Wall Street volvió a caer el viernes y cerró mayo con su primera caída mensual del año, afectada por las amenazas de Donald Trump de imponer aranceles a las importaciones mexicanas.
Según los resultados provisionales al cierre, el índice insignia de Wall Street, el Promedio Industrial Dow Jones, cayó 1,41% a 24.815,04 puntos, y el índice Nasdaq, de componente tecnológico, cedió 1,51%, a 7.453,15 puntos.
La directora ejecutiva del Centro de Comercio Internacional (ITC, por sus siglas en inglés), Arancha González, expuso este viernes su descontento con la decisión del presidente de EEUU, Donald Trump, de incrementar los aranceles a productos mexicanos como castigo al flujo migratorio.
«Repudio las medidas comerciales de carácter unilateral en las que se utiliza el comercio internacional como arma arrojadiza para resolver cuestiones supranacionales como en este caso la inmigración ilegal», aseveró en un mensaje a medios en Ciudad de México.
Las declaraciones llegan en plena tormenta después de que Trump anunciase el jueves aplicar aranceles de 5% a partir del 10 de junio -y aumentar los gravámenes gradualmente hasta 25%- si México no frena la creciente migración hacia su vecino del norte.
González, quien dirige este centro asociado a la Organización Mundial de Comercio (OMC), consideró que no cree «que las medidas comerciales sirvan para resolver el tema de la inmigración ilegal».
Además, recordó, «las medidas comerciales son impuestos que pagan los ciudadanos».
Por último, insistió en las consecuencias de imponer aranceles porque «crean incertidumbre y la incertidumbre es mala para las empresas pequeñas y medianas».
«Hago un llamado al diálogo y a la cooperación para resolver las cuestiones comerciales, que las hay, y también resolver las cuestiones de migración, que también las hay», expuso.
Hasta ahora México se ha mantenido prudente ante la amenaza arancelaria de Estados Unidos.
El presidente, Andrés Manuel López Obrador, envió una carta a su homólogo estadounidense.
También ordenó que una comitiva encabezada por el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, viajase a Washington para acercar posturas en el asunto.
González recordó que en caso de que esas reuniones no diesen resultado, «todo país que piense que se han vulnerado las reglas de comercio internacional puede acudir a la Organización Mundial de Comercio».
«Si México estima que esta medida vulnera las reglas (…) tiene a la organización a su disposición», aseguró.
Por su parte, la subsecretaria de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía (SE), Luz María de la Mora, apuntó en el conversatorio «El futuro del sistema multilateral de comercio» que «esta forma de proceder no está en el interés de Estados Unidos».
Asimismo, no descartó la opción de recurrir al Centro de Comercio Internacional en caso de que sea necesario.
«México tiene los instrumentos legales y jurídicos de los cuales hará uso en caso de que sea necesario porque creemos que es una medida (la que ha hecho Estados Unidos) arbitraria y abusiva», aseveró.
El devenir de los acontecimientos marcará la relación comercial entre ambos países. Actualmente, Estados Unidos es el principal socio comercial de México.
El país exportó entre enero y noviembre de 2018 a Estados Unidos productos por valor de 328.059 millones de dólares, lo que representa 79,4% de las exportaciones totales.
En su mayoría fueron bienes relacionados con el sector de la automoción, según datos del gobierno mexicano.
El bitcoin despide mayo rozando la barrera psicológica de los 9.000 dólares gracias al alza del 58,84% que ha experimentado este mes, espoleado en parte por la inestabilidad en los mercados internacionales derivada de las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China.
Tomando como referencia los datos de Coindesk, desde el 1 de mayo a la actualidad, el valor del bitcoin ha aumentado en más de 3.000 dólares, pasando de venderse cada unidad de esta moneda digital por 5.297,94 dólares a los 8.415,46 cotizados el viernes 31 de mayo.
El bitcóin arrancó el año en torno a los 3.800 dólares, por lo que en cinco meses habría experimentado una revalorización de en torno al 110%.
Esta divisa marca así máximos desde su récord de diciembre de 2017, cuando hacerse con cada de una de estas monedas costaba cerca de 20.000 dólares, y también representa el mayor avance en un solo mes desde agosto de 2017.
Este avance coincide con el retroceso experimentado en Wall Street: el Dow Jones ha pasado de la estabilidad por encima de los 26.000 puntos a perder los 25.000, influido por la inestable marcha de las negociaciones comerciales entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y el mandatario chino Xi Jinping.
La incertidumbre bursátil parece haber llevado a los inversores a apostar por otros activos como el del bitcoin, en tendencia alcista, así como por otros valores seguros como el precio del oro.
Tal y como indica el analista de IG Aitor Méndez, el volumen de negociación en este mercado ha alcanzado «niveles sin precedentes», a tal punto que en una jornada se transan activos digitales por valor cercano a los 100.000 millones de dólares.
«Los montantes alcanzados este mes de mayo no tienen precedentes en la serie histórica, ni siquiera en los momentos de mayor fiebre del mercado a finales de 2017 y principios de 2018», apunta Méndez en una nota a sus clientes, lo que eleva la capitalización total de la moneda por encima de los 275.000 millones de dólares.
Sin embargo, en la mente de los analistas también pesa la enorme volatilidad de las divisas digitales como el bitcóin, que en 2018 perdió el 80% de su valor en lo que parecía el estallido de una burbuja.
«Como ya hemos dicho antes, la volatilidad del bitcóin puede actuar como una cuchilla de doble filo. No es genial para emplearlo como depósito de valor, pero genera titulares y atrae interés», explica el analista senior de eToro, Mati Greenspan, que concluye que «el hecho de que a cada retroceso le sucede una recuperación rápida me indica que el sentimiento del mercado es alcista».
Este mayo tuvo lugar en Nueva York la mayor feria mundial de la tecnología «cadena de bloques» en la que se basa esta moneda, que funciona como un libro contable y público cuya seguridad radica en que la información es compartida entre todos sus usuarios y resulta difícil de falsificar.
Coincidiendo con ella, se produjo el primer repunte importante en la cotización de esta moneda, el «efecto Consensus», ya que cuando se celebra este encuentro de empresas y expertos que trabajan con estas divisas, el entusiasmo de los inversores renace y apuestan por las compras de estos activos.
El Producto Interno Bruto (PIB) de la India creció un 5,8% en el primer trimestre de este año, lo que representa un retroceso casi un punto de acuerdo al trimestre anterior y su peor crecimiento en el último lustro, informaron este viernes fuentes oficiales.
Los datos de la Oficina Central de Estadísticas (CSO) muestran la tercera caída trimestral consecutiva de la sexta economía de mundo, perdiendo su lugar como la economía de mayor crecimiento en el mundo, ahora quedando detrás de China.
El gobierno indio, además, revisó al 6,8% la previsión de crecimiento económico en el año fiscal hasta marzo, un retroceso con respecto al 7,2% del periodo anterior.
La divulgación de las cifras coincide con la presentación del nuevo gabinete del primer ministro, Narendra Modi, y la designación de Nirmala Sitharaman como nueva ministra de Finanzas.
Sitharaman hereda de su antecesor la crisis de desempleo y el descontento por la retirada de billetes que en 2016 provocó una crisis de liquidez en el país y causó fisuras en el seno del Banco de Reserva de la India (RBI, emisor).
La cartera había estado hasta ahora en manos del exministro de Finanzas Arun Jaitley, que pidió a Modi quedar fuera del reparto entre rumores de un deterioro de su estado de salud.
La historia de crecimiento de la India, el segundo país más poblado del mundo después de China, ha sido uno de las más inspiradoras a pesar del hecho de que, a diferencia de la mayoría de los demás países asiáticos, el crecimiento económico del país no ha creado muchos puestos de trabajo o impulsado la exportación.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hizo caso omiso a las llamadas al diálogo de su homólogo de México, Andrés Manuel López Obrador, al insistir que «es hora» de que el vecino del sur actúe para frenar el flujo migratorio y «recupere» el país de las manos de «los narcotraficantes».
«Para que no paguen aranceles, si comienzan a subir, las empresas abandonarán México, que se ha llevado el 30% de nuestra industria automotriz, y volverán a EEUU. México debe recuperar su país de los capos y carteles narcotraficantes», dijo Trump en su cuenta de Twitter.
«¡Los aranceles tratan de detener las drogas así como a los (inmigrantes) ilegales!», subrayó.
Con estas declaraciones, el mandatario hizo oídos sordos a la carta enviada por López Obrador en la que instaba al diálogo.
El mandatario mexicano reiteró que su país no caerá en «ninguna provocación» y que no se contestará «a la desesperada» ante esta decisión que tendría consecuencias sobre la economía del país azteca.
Trump anunció la imposición de aranceles del 5 % a partir del 10 de junio sobre todos los productos mexicanos si el país vecino no frena la migración.
En un comunicado difundido posteriormente por la Casa Blanca, el presidente marcó un calendario para la subida gradual de los gravámenes -hasta un 25%- si no cesa el flujo de migrantes irregulares desde México.
Para imponer estos aranceles, Trump invocó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, una norma de 1977 que permite tomar este tipo de medidas para hacer frente a una emergencia nacional, como la que el mandatario proclamó en febrero en la frontera sur.
Con esta medida, Trump aspira a que el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador actúe en su frontera sur con Guatemala y en su país para impedir la llegada de migrantes centroamericanos a territorio estadounidense.
La frontera vive desde hace meses una situación de crisis por el creciente flujo de migrantes que la cruzan, en su mayoría familias centroamericanas solicitantes de asilo.
La inesperada medida sorprendió a los mercados y renovó la preocupación sobre las repercusiones negativas para la economía estadounidense.
Los economistas han advertido que los aranceles a México tendrían un impacto mayor que los aplicados previamente a China, dada la especial imbricación de ambas partes.
«Es mucho más importante que con China, porque toda la economía de la región norteamericana es como una gigante fábrica, con compuestos y partes que van y vienen a través de las fronteras, ensamblándose en diversos lugares. Así que si impones un arancel realmente acabas impactando a México, Canadá y EEUU a la vez», explicó a Efe Monica DeBolle, investigadora del Peterson Institute de Washington.
No obstante, DeBolle apuntó que a México no le va a quedar «más opción» que reaccionar con medidas similares e imponer aranceles a algunos productos estadounidenses, algo que, reconoció, también dañará a los consumidores mexicanos.
«Tiene capacidad de presión en algunos productos estadounidenses, porque hay algunos como el maíz que EE.UU. exporta casi en exclusiva a México, y México lo puede comprar de Argentina y Brasil», dijo la economista.
Las críticas a Trump también han llovido desde su propio partido republicano, con importantes legisladores en contra.
«La política comercial y la seguridad fronteriza son temas separados. Esto es un abuso de la autoridad arancelaria y en contra de los propósitos del Congreso», señaló Chuck Grassley, senador republicano y presidente del influyente Comité Financiero de la Cámara Alta.
«Apoyo casi todas las políticas de inmigración del presidente Trump, pero esta no es una de ellas», agregó Grassley.
El canciller mexicano, Marcelo Ebrard, viajó a Washington, donde permanecerá intentando buscar una solución al conflicto comercial.
«Que permanezca en la Embajada de México en Estados Unidos y que busque con funcionarios del gobierno de Estados Unidos comunicación e intercambios de puntos de vista, y que se llegue a un acuerdo», apuntó López Obrador.
Por el momento, sin embargo, no se ha confirmado con qué funcionarios de la Casa Blanca tiene previsto reunirse Ebrard durante su estancia en la capital estadounidense.
Los precios de los alimentos siguen su ruta de incremento y en mayo se evidenció en el grupo que monitorea Banca y Negocio en locales el centro de Caracas.
Destaca entre las alzas del quinto mes del año las cebollas que subieron 58% al pasar de Bs 4.800 a Bs 7.600. El único producto que subió de por encima de 50%.
Los huevos y el queso también repuntaron al subir 18% y 22%, respectivamente. A la última semana de mayo un cartón de huevos se vende a Bs 26.000. Con la particularidad de que también se venden entre Bs 22.000 y Bs 20.000 si el pago es efectivo.
En tanto, el kilo de queso cuesta Bs 22.500, desde los Bs 18.500 que costaba hace un mes.
Por otro lado, alimentos como el arroz, pollo y azúcar, no registraron variación, en los negocios del centro de Caracas, donde se realiza el monitoreo.
En total, comprar el grupo de alimentos cuyo precio Banca y Negocios revisa semanalmente, cuesta Bs 137.100, en contraste con los Bs 114.300, un alza de 20%.
Con información de Diana Padrón
La banca de Chile alcanzó en el primer cuatrimestre de este año unos beneficios de 880.534 millones de pesos (unos 1.302,5 millones de dólares), 2,87% más que en el mismo período de 2018, informaron este viernes fuentes oficiales.
En comparación con el mes interior, las ganancias aumentaron un 30,02%, precisó el informe de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras.
La utilidad de abril fue de 279.754 millones de pesos (unos 413 millones de dólares) y su aumento respecto de marzo se explica principalmente por el crecimiento del margen de intereses, de las comisiones netas, del resultado de operaciones financieras y por un menos gasto en impuestos, aunque un mayor gasto en provisiones neto contrarrestó en parte tales factores, señaló el informe.
Los resultados al 30 de abril fueron encabezados por el Banco Santander, controlado por su homónimo español, que obtuvo beneficios por 180.220 millones de pesos (unos 266,50 millones de dólares).
El segundo lugar correspondió al Banco de Chile, controlado por el grupo Luksic, que obtuvo beneficios por 159.635 millones de pesos (unos 236 millones de dólares).
En seguida se situó el Banco de Crédito e Inversiones (BCI), controlado por la familia Yarur, con ganancias por 157.407 millones de pesos (unos 232,85 millones de dólares).
El Scotiabank Chile, controlado por su homónimo canadiense, quedó en el cuarto lugar, con ganancias por 109.007 millones de pesos (unos 161,25 millones de dólares).
El BancoEstado, única entidad estatal del sistema, obtuvo un beneficio de 61.441 millones de pesos (unos 90,88 millones de dólares).
El informe señala además que en abril los créditos de consumo aumentaron un 0,63% respecto de marzo, un 1,80% en comparación con diciembre de 2018 y un 17,06% en comparación con abril del 2018.
Los créditos de vivienda, en tanto, aumentaron un 0,40% respecto del mes anterior, un 2,06% en comparación con diciembre y un 8,33% interanual.
En tanto, los créditos a empresas subieron un 0,19 % en comparación con marzo, un 1,14% respecto de diciembre 2018 y un 8,27% interanual.
Durante el cuarto mes de 2019, en tanto, las colocaciones (créditos) aumentaron un 9,65% interanual, por debajo de la subida del 10,21% registrada en marzo, pero superior al 3,24% anotado en abril del 2018.
Durante 2018, la banca chilena obtuvo unos beneficios netos de 3.446,55 millones de dólares, un 4,10 % más que el año anterior.
El precio del cobre cayó 9,7% durante mayo tras cerrar este viernes en 2,622 dólares por libra, su cotización más baja desde el 10 de julio del 2017, dijo hoy la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), que advirtió que la caída es una alerta del deterioro en el panorama fundamental de los mercados.
En su informe semanal sobre aspectos relacionados con el precio del principal producto chileno de exportación, Cochilco señaló que durante esta semana la cotización del metal cayó un 2,3% respecto de la anterior, en el marco de la incertidumbre imperante en los mercados por la guerra comercial entre Estados Unidos y China.
El informe entreabre una ventana al optimismo al indicar que las menores expectativas sobre la oferta mundial de cobre y las restricciones a las importaciones de chatarra por parte de China podrían conducir a un mercado más ajustado en los próximos meses.
Pero el análisis incluyó una nueva amenaza para la demanda de cobre, enmarcada en el conflicto comercial que ha estallado ahora entre Estados Unidos y México, con la amenaza de Washington de subir los aranceles a los productos de su vecino un 5% mensual hasta octubre por no frenar la inmigración ilegal hacia el territorio estadounidense.
Cochilco subrayó que el comercio entre Estados Unidos y México supera al de EEUU y China y la medida anunciada por Washington afectaría a la industria automotriz instalada en México y, de paso, podría dificultar aún más un acuerdo con Pekín.
También el texto menciona como factores en contra del cobre el debilitamiento del sector manufacturero de China y una fuerte baja en el rendimiento de los bonos del tesoro de Estados Unidos, que aumenta las expectativas de que la Reserva Federal reduzca los tipos de interés, en un escenario de desaceleración de la economía mundial.
Las expectativas de una reducción de los tipos de interés de los fondos federales estadounidenses aumentaron luego que esta semana los rendimientos de los bonos del Tesoro cayeron a mínimos en 20 años a causa de una alta demanda.
Durante la semana, por otra parte, los inventarios de cobre en las bolsas de metales aumentaron un 4,96%, equivalente a 19.187 toneladas, por metal refinado en las bodegas de la Bolsa de Metales de Londres.
En lo que va del año los inventarios acumulan un aumento del 15,8%, hasta las 406.150 toneladas.
El precio del petróleo venezolano volvió a bajar esta semana hasta los 61,85 dólares por barril, frente a la cotización de la semana pasada de 64,52 dólares, de acuerdo con el reporte emitido este viernes por el Ministerio del Petróleo.
El Ministerio de Petróleo venezolano incluyó en su informe las cotizaciones de las otras tres cestas de referencia.
El crudo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), de la que Venezuela es miembro fundador, también cayó hasta los 67,92 dólares frente a los 71,27 de la semana anterior; mientras que el Intermedio de Texas se unió a las bajas y pasó de 61,64 dólares a 58,36 dólares.
El Brent, por su parte, se ubicó en 69,05 dólares, 1,97 dólares por debajo de la cotización precedente.
El bombeo del país, que cuenta con las mayores reservas probadas de crudo del mundo, se sitúa en el nivel más bajo de las últimas tres décadas, a excepción de varios meses entre finales de 2002 y principios de 2003, cuando una huelga en la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) desplomó la producción hasta menos de 100.000 barriles diarios.
Según las últimas estimaciones publicadas el pasado 14 de mayo por la OPEP, la producción de crudo venezolano se ubicó en abril 768.000 barriles por día, lo que compromete aún más la ya golpeada economía del país.
Por su parte, el economista y diputado de la Asamblea Nacional Ángel Alvarado afirmó este mes que en Venezuela se están produciendo 500.000 barriles de petróleo por día como consecuencia de los apagones eléctricos.
Además de la merma en la producción, se ha contraído la operación de las refinerías venezolanas por lo que la escasez de gasolina se ha convertido en una constante en las ciudades del interior del país, que se ha asomado a las puertas de Caracas.
Los expertos estiman que en las próximas semanas la situación se continuará agravando.
El presidente Iván Duque perdió su audaz apuesta por reformar el acuerdo de paz de Colombia. Con nueve meses en el poder y las encuestas en contra, la derrota a manos de los jueces podría forzar un temprano punto de quiebre de su gobierno.
– Timonazo o radicalización –
Sin una mayoría consolidada en el Congreso, Duque enfrenta a ojos de los analistas el dilema de dar un giro o seguir apegado a una moribunda bandera de gobierno por la presión de su partido de derecha, el Centro Democrático, que insiste en modificar lo pactado en 2016 con la que fuera la guerrilla más poderosa de América, pese al alto costo político y las críticas internacionales.
Cualquiera sea el rumbo que tome el gobierno impactará en un país aún polarizado por el acuerdo con las FARC -involucradas en delitos atroces a lo largo de medio siglo de lucha armada- y acosado por el narcotráfico y la violencia de varias organizaciones que suman al menos 6.300 hombres en armas, poco menos de los 7.000 que tenía la disuelta guerrilla.
Una coyuntura agravada además por asesinatos de excombatientes, activistas de derechos humanos y las críticas y exigencias de Estados Unidos ante la falta de resultados en la lucha antidrogas.
– Desgaste –
Elegido para un periodo de cuatro años, Duque está en el «peor de los mundos», señala Carlos Arias, experto en comunicación política de la Universidad Externado.
El miércoles la justicia le propinó una estruendosa derrota por partida doble.
Por un lado, dejó sin piso sus objeciones al sistema de justicia de paz acordado con las FARC y, por el otro, excarceló a un excomandante rebelde pedido en extradición por Estados Unidos bajo sospecha de haber planeado un envío de cocaína después de que depuso las armas.
El Congreso rechazó los reparos planteados por Duque y la justicia, al validar la votación que era cuestionada por el oficialismo, le ordenó promulgar la ley que sustenta el sistema que juzgará los peores delitos cometidos durante el conflicto.
Quienes digan la verdad, reparen a sus víctimas y se comprometan a nunca más ejercer la violencia recibirán penas alternativas a la cárcel.
Duque se había empecinado en sacar adelante los cambios a un acuerdo que según él promueve la impunidad, pese a los llamados de fuerzas políticas a pasar la página e implementar los compromisos respaldados por la ONU.
También convirtió en una cuestión de honor la extradición de Jesús Santrich, que quedó en suspenso mientras concluye la investigación en la Corte Suprema.
«Ha sido un desgaste muy fuerte para él (…) y eso ha debilitado al gobierno ante la opinión pública», señala Yann Basset, analista de la Universidad del Rosario. Aunque, agrega, la «derrota» podría permitirle ocuparse de otros asuntos y «dejarle a su partido la oposición al acuerdo de paz».
Así también lo cree Álvaro Forero, de la Fundación Liderazgo y Democracia. El fracaso le serviría como «evidencia para decirle a su partido: no me presiones más con las banderas del No (al acuerdo) porque eso divide, polariza y nos frena la agenda legislativa».
– Violencia en ciernes –
No obstante, es poco probable que el presidente se zafe de la camisa de fuerza que le puso el Centro Democrático que lidera el expresidente Álvaro Uribe, feroz crítico de los acuerdos con las FARC y quien catapultó a Duque hacia el poder.
El presidente quisiera «tomar esas distancias o por lo menos pasar a otros temas, pero la verdad es que no tiene el piso político para hacerlo», señala Basset.
Así, coinciden analistas, lo que queda esperar es que el mandatario insista en ajustar el acuerdo en un ambiente ensombrecido por el asesinato de 128 excombatientes de las FARC desde la firma de la paz y la decisión de algunos excomandantes de apartarse de los compromisos, alegando incumplimientos estatales.
«Toda esa retórica antiproceso de paz lo que hace es generar inestabilidad y fortalecer a las disidencias (de las FARC). En unos años los temas de orden público van a ser muy delicados», advierte Forero.
El pacto de paz redujo sensiblemente la violencia.
Duque ya deslizó la opción de «corregir las cosas que no están saliendo bien» para asegurar una «paz con legalidad y sin impunidad», aunque aún es incierta la fórmula para conseguirlo. Líderes de su partido apoyan una Asamblea Constituyente para reformar la justicia y el acuerdo de paz.
Los intentos de reformas sacaron a flote «la falta de compromiso con la implementación de los acuerdos (…) y eso implicó una alarma a nivel de la comunidad internacional, produjo una cohesión política de los partidos que habían apoyado (el acuerdo) y mostró un talante poco democrático, porque en el fondo reformar los acuerdos es ir en contra de leyes y sentencias», señala Forero.
El Banco Central de Venezuela acumula una deuda de $22,86 millones con la centenaria empresa inglesa De La Rue, que imprime los billetes que entraron en circulación en agosto pasado por la reconversión monetaria que le quitó cinco ceros a la moneda.
La compañía aseguró en la presentación de su reporte anual correspondiente a 2018, que el monto lo contabiliza ahora como provisión de deuda, debido a que el BCV ha tenido problemas para hacer las transferencias de los pagos debido a las sanciones estadounindenses.
De La Rue reportó un incremento de 3% en la demanda de impresión de billetes durante el año pasado, impulsada especialmente por Venezuela, aunque no especifica la cantidad demandada por el organismo emisor. Esperan que esta cifra se «normalice» este año y el próximo.
Las autoridades venezolanas no especificaron cuántos de los billetes y monedas puestos en circulación desde agosto de 2018 se hicieron en el país (Casa de la Moneda) y cuántos en el exterior.
Venezuela decretó en marzo de 2018 una reconversión monetaria y la puesta en circulación de nuevas piezas de dinero, que se concentró en agosto, luego de posponer en dos ocasiones la medida.
«Estamos en contacto constante con el cliente, y ellos realmente tienen la intención de cancelar su deuda», dijo Helen Willis, directora financiera de De La Rue, en la presentación de las cuentas de la compañía.
En Venezuela, al mes de marzo de este año (último dato disponible), circulan un total de 4.117,5 millones de billetes, cifra que es insuficiente ante la presión de una hiperinflación que en 2019 acumula un alza de 1.047%, según datos oficiales hasta el mes de abril.
De acuerdo con el diario Financial Times, De La Rue imprime un tercio del total de billetes que circulan por el mundo y tiene una nómina de más de 2.500 empleados ubicados en sus sedes en varios países.
Las acciones de la compañía se desplomaron 29% el jueves, lo que según el periódico inglés las lleva a su mínimo en 15 años. En este comportamiento de sus papeles, también impactó la renuncia del director ejecutivo de la empresa, Martin Sutherland. El viernes las acciones cerraron con un alza de 1,32%.
Expertos económicos de China consideran que la guerra comercial entre el país asiático y Estados Unidos se extenderá a otros campos como el mundo de las finanzas, el científico e incluso afectará a conflictos territoriales como los del Mar del Sur de China y Taiwán.
«La guerra comercial va a durar 30 o 50 años. Aunque se llegue ahora a un acuerdo, en el futuro Estados Unidos va a buscar nuevas cosas para empezar otra», afirmó el director adjunto del Centro Chino para Intercambios Económicos Internacionales, Wei Tianguo, en un seminario sobre las relaciones comerciales entre China y EEUU.
Wei estimó que el conflicto entre ambas potencias abarcará «el comercio, las finanzas y hasta los territorios» ya que, en su opinión, «la esencia de la guerra comercial es destruir China».
En declaraciones a Efe, el economista dijo que China debe analizar la posibilidad de suspender la exportación a EEUU de tierras raras, necesarias para la fabricación de equipos de alta tecnología y de las que el país asiático es el principal productor.
«China no tiene miedo, debe seguir su política de reformas y abrir las puertas al mundo», recalcó Wei, y pronosticó que el comercio de Pekín con España aumentará considerablemente en dos o tres años.
El exviceministro de Finanzas, Zhu Guangyao, aseguró que Estados Unidos quiere «romper el sistema de diferentes modelos económicos nacido de la segunda guerra mundial».
Dijo que Washington no tiene «ninguna evidencia» de que China haya violado los derechos de propiedad intelectual o se haya apropiado de tecnología foránea.
«China no quiere empezar la guerra pero, si EEUU lo hace, protegerá sus intereses», señaló, tras resaltar que el desarrollo de la industria tecnológica china «no es una amenaza» para Washington.
Respecto a la exportación de tierras raras, indicó que los ciudadanos chinos no quieren ver que sus exportaciones se utilizan para fabricar equipos que luego pueden hacer daño a su país.
La presidenta de la Asociación China de Promoción de las Inversiones, Ma Xiuhong, destacó que en el decenio entre 2008 y 2018 las empresas chinas invirtieron 57.300 millones de dólares en EEUU, casi el doble de la inversión estadounidense en China en el mismo periodo.
Por su parte, el ex vicedirector general de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma china, Wang Chunzheng, afirmó que las «acciones y prácticas hegemónicas» de Estados Unidos «han causado enormes daños a China, a los propios EEUU y al mundo entero».
En este sentido, dijo que han afectado a las perspectivas de crecimiento mundial, a las cadenas de valor, industriales y de suministro, así como al intercambio mundial de ciencia y tecnología y a los mecanismos de cooperación multilateral.
El seminario sobre las relaciones económicas y comerciales entre China y EEUU se celebró en un momento álgido del conflicto comercial y tecnológico entre ambos países y poco antes de que Pekín anunciase el establecimiento de una «lista de entidades no fiables».
En ella incluirá a firmas, organismos y personas extranjeras que «dañen seriamente los derechos legítimos e intereses de las compañías chinas», aunque no especificó qué ocurrirá con las compañías que figuren en la misma.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que impondrá aranceles progresivos a México hasta que se detenga el flujo de inmigrantes indocumentados que llegan desde ese país a la frontera estadounidense.
Tras el anuncio el jueves, su par mexicano, Andrés Manuel López Obrador, le pidió en una carta «profundizar en el diálogo» migratorio para evitar cualquier confrontación, poco después de que un alto funcionario mexicano tildara de «desastrosa» la decisión estadounidense.
«El 10 de junio, Estados Unidos impondrá un arancel de 5% a todos los bienes que ingresan a nuestro país desde México, hasta el momento en que los inmigrantes ilegales que llegan a través de México a nuestro país PAREN», dijo Trump en un tuit.
«Los aranceles aumentarán gradualmente hasta que se resuelva el problema de la inmigración ilegal, momento en el que se eliminarán», agregó.
La Casa Blanca explicó que los aranceles aumentarán a 10% el 1 de julio, y luego tendrán incrementos de 5% cada mes hasta alcanzar el 25% el 1 de octubre.
«Los aranceles se mantendrán de manera permanente en un 25% a menos que, y hasta que, México detenga sustancialmente la entrada ilegal de extranjeros que ingresan a través de su territorio», señaló en un comunicado.
«Si la crisis de la migración ilegal se ve aliviada a través de acciones efectivas tomadas por México, que serán determinadas a nuestra exclusiva discreción y criterio, se eliminarán los aranceles», agregó.
Según la declaración de la Casa Blanca, Estados Unidos ha sido «invadido» por cientos de miles de personas provenientes de México, y este país no ha hecho nada para detenerlos.
«La cooperación pasiva de México para permitir esta incursión masiva constituye una emergencia y una amenaza extraordinaria para la seguridad nacional», indicó.
Trump hizo el anuncio sobre los aranceles el mismo día en que lanzó el proceso de ratificación del T-MEC, el nuevo tratado de libre comercio de América del Norte sellado en noviembre pasado entre Estados Unidos, México y Canadá, ahora probablemente bajo fuerte presión.
– Respuesta mexicana –
López Obrador, que también había anunciado este jueves la entrega del T-MEC al Senado, pidió a Trump en su carta «buscar alternativas de fondo al problema migratorio».
Para ello anunció que este mismo viernes viajará a Washington una delegación mexicana encabezada por el canciller Marcelo Ebrard para dialogar. «No quiero la confrontación», aseguró.
Ebrard exhortó la semana pasada a Estados Unidos a invertir en Centroamérica al presentar en Washington una multimillonaria iniciativa para la región que busca frenar la ola migratoria, sobre la cual la Casa Blanca aún no se pronunció.
Poco antes de las palabras conciliadoras de López Obrador, el vicecanciller para América del Norte y negociador comercial mexicano, Jesús Seade, había deplorado el anuncio de Trump.
«Es algo desastroso, esa amenaza llevada a la acción sería gravísima», dijo Seade. «Si llegara a suceder debemos responder en forma enérgica», agregó.
México, que comparte 3.200 km de frontera con Estados Unidos, tiene en el vecino del norte su principal socio comercial, al que envía más del 80% de sus exportaciones.
Desde octubre, por México han pasado oleadas de migrantes, en su mayoría centroamericanos escapando de la violencia en sus países, que buscan llegar a Estados Unidos a pedir asilo, lo que ha desatado la furia de Trump.
El mismo jueves el mandatario informó la detención de 1.036 inmigrantes ilegales que ingresaron a territorio estadounidense la víspera en un sector de Texas, un récord.
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP en inglés) informó que los 934 miembros de familias, 63 menores no acompañados y 39 adultos solteros arrestados eran de Guatemala, Honduras o El Salvador.
El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, no quiso especificar qué tipo de decrecimiento en el cruce de migrantes podría llevar al levantamiento de los aranceles. «Vamos a considerar el éxito por el número de personas que crucen la frontera y ese número debe comenzar a reducirse inmediatamente de manera significativa», dijo.
– Medio millón de indocumentados –
Más de 530.000 extranjeros fueron detenidos o encontrados en los puestos de entrada de la frontera suroeste desde octubre de 2018.
Trump insistió el jueves en que sus adversarios demócratas deben «arreglar los vacíos legales» para evitar esto.
El mandatario acusó a la oposición, que controla la Cámara baja del Congreso, de bloquear cualquier iniciativa fronteriza y de no apoyar una legislación para poner fin a lo que calificó de «ridícula» política estadounidense sobre solicitantes de asilo.
Trump hizo de la construcción de un muro fronterizo con México una de las promesas centrales de su campaña presidencial de 2016.
Como el Congreso le negó los fondos, tomó miles de millones de dólares del presupuesto militar para construir secciones a lo largo de la larga frontera, lo que desató varios procesos judiciales.
Este jueves, el senador republicano Chuck Grassley criticó la decisión de Trump sobre los aranceles.
«La política comercial y la seguridad fronteriza son asuntos aparte», dijo Grassley según el Washington Post.
Entre iglesias y playas esmeralda, en medio de los destrozos que dejó el último huracán en el norte de Florida, hay un pueblo pantanoso bajo una nube de mosquitos: Apalachicola. Allí, hace dos siglos, un «chiflado» que ahora es un héroe local fabricó el hielo e ideó el aire acondicionado.
John Gorrie, un médico que se mudó a Florida en 1833 para responder a los brotes de fiebre amarilla, fue despreciado en la época por un colaborador del diario New York Globe como «un chiflado que piensa que puede hacer hielo con su máquina, como si fuera Dios Todopoderoso».
Así se burlaron de su sudorosa obsesión por inventar el invierno.
Es comprensible: Florida es una península calurosa y llena de mosquitos en el sureste estadounidense. Tanto, que en 1819 los españoles cedieron este territorio a Estados Unidos porque no habían podido poblarlo. De buen seguro, si hubiese habido aire acondicionado entonces, se lo habrían pensado mejor.
A este fin apuntaba Gorrie, que creó poco después, en los años 1840, una máquina que hacía hielo e inadvertidamente ideó el aire acondicionado.
Decidido a hallar la cura contra la fiebre amarilla, cuyas frecuentes epidemias producían más terror que los huracanes, el médico formado en Nueva York se mudó a Apalachicola, el epicentro de este mal.
Pronto asoció la fiebre amarilla con el calor y pensó que la enfermedad, muchas veces mortal, se transmitía por lo que la gente llamaba el «gas del pantano».
Su tratamiento consistió, entonces, en enfriar las habitaciones de los enfermos con su máquina de hielo.
Se equivocaba, pero no estaba muy lejos de la verdad: cerca de 50 años después se supo que el vector de la fiebre amarilla eran los mosquitos, que en efecto prosperan en los pantanos y mueren cuando hace frío.
«Por esta razón el país hoy lo reconoce como el Padre de la Refrigeración, y no como un gran médico», sonríe Jeremy Roundtree, guardaparques de los Servicios de Parques de Florida.
«Pero sí era un gran médico, solo que estaba batallando contra el enemigo equivocado en el lugar correcto», dice el guardaparques durante una charla con la AFP en el diminuto Museo Gorrie, orgullo de Apalachicola, donde hay una réplica de su máquina de hielo.
– La loca máquina de hielo –
La invención de Gorrie es un aparato mecánico, de madera, con un motor a vapor y una serie de manivelas que condensaban y expandían el aire hasta que, gracias al ciclo de la termodinámica descubierto apenas unos años antes, se producía hielo como resultado del intercambio de calor.
Para 1848, Gorrie estaba haciendo 12 bloques de hielo por día. El doctor colocaba este hielo en una parte alta de la habitación. El aire caliente, que tiende a subir, se enfriaba y volvía a caer, refrescando el ambiente. Y así al paciente le bajaba la fiebre.
Por esto Gorrie es considerado el pionero del aire acondicionado, si bien este aparato como tal fue inventado medio siglo después.
Pero en 1851, el año en que Gorrie patentó su máquina de hielo, era aún muy pronto. La gente entonces no estaba preparada para esta obra del demonio, porque el hielo, obviamente, sólo lo hace Dios.
«La ciencia, sabes, todavía hoy no siempre camina de la mano con la religión», dice el guardaparques Roundtree.
Por esto, aunque había logrado mejorar la calidad de vida de sus pacientes, Gorrie nunca pudo vender una máquina. Había sido un miembro respetado de la comunidad e incluso fue alcalde de Apalachicola, pero murió en 1855 pobre, difamado y convertido en el hazmerreír del pueblo.
«Su historia cabe dentro de la típica familia de historias de Florida, en las que siempre hay un giro que te hace negar con la cabeza», comenta a la AFP Craig Pittman, un periodista y escritor local que se especializa en las historias raras que tanto se dan en este estado.
«A Gorrie se le ocurrió una innovación brillante y visionaria que ayudó a la gente, así que lógicamente fue calificado de chiflado y murió sin un centavo», dice Pittman, autor del libro «Oh Florida!» sobre la idiosincrasia local.
Hasta los años 1940, Florida era el estado menos populoso de Estados Unidos. Los hoteles cerraban en verano porque era demasiado caliente y las legiones de mosquitos mortificaban a la población.
Hubo que esperar hasta que se popularizaran el aire acondicionado y el insecticida a mediados del siglo pasado para que esta región fuera habitable.
Hoy en día, Florida estima tanto a Gorrie que su estatua representa a este estado en el Capitolio, en Washington.
«Todos decían que estaba loco», dice Roundtree. «Pero hoy en la ciudad de Apalachicola, como puedes ver, amamos y honramos al doctor Gorrie».
Ante la falta de respuesta de parte de las inspectorías del Trabajo, el personal que labora en el sector salud se organiza de manera intergremial (gremios y sindicatos) por la defensa al derecho a trabajar en condiciones óptimas y a obtener un salario digno.
Durante una mesa de trabajo convocada por el Instituto de Altos Estudios Sindicales (Inaesin), quedó de manifiesto la necesidad de que los distintos gremios y sindicatos (obreros, empleados, personal administrativo y profesionales del sector) unifiquen criterios para elevar sus reclamos de manera apropiada.
La mayoría de los casos se dan a conocer verbalmente o con protestas in situ, pero no se deja constancia por escrito de esos reclamos.
De acuerdo con el Observatorio de Conflictividad Laboral del Inaesin, las protestas del sector en los meses que van de enero a abril de este año representan 14,9% del total de protestas registradas por la instancia.
Hasta ahora, parte de las denuncias realizadas por los trabajadores de la salud no salen de las instituciones para las que prestan servicio por trámites burocráticos o complicidad de las autoridades de los órganos competentes.
“Los empleados del sector salud se desenvuelven en medios con poca seguridad laboral y condiciones medioambientales inadecuadas, lo que afecta el normal desarrollo de sus actividades, así como la salud de los pacientes que atienden”, dice Linerby Sánchez, directora de Proyectos del Inaesin.
Los trabajadores documentan las recurrentes fallas en las distintas unidades de salud y con el acompañamiento del Inaesin elaborarán un informe integral con todas las quejas.
Los países árabes son un prometedor mercado para las plataformas de video en directo (streaming), que intentan rivalizar con el gigante estadounidense Netflix, ya implantado en la región y cuya primera producción en árabe, filmada en Oriente Medio, sale en junio.
Estos últimos años, los servicios de video a la demanda por abono (SVoD) Starz Play y Wavo compiten con Netflix en los países árabes. Otras plataformas quieren sumarse al mercado para captar a parte de los millones de usuarios potenciales, como la televisión saudí MBC Group con sus pltaformas de streaming Shahid y Shahid Plus.
La competencia es más dura en el mes de ayuno musulmán, el ramadán, durante el cual las familias se reúnen tras la ruptura del ayuno para mirar telenovelas, películas o programas de diversión que se emiten para la ocasión.
La televisión sigue siendo predominante en la región: entre 85% y 90% de los habitantes de Medio Oriente la miran, y solamente 25 a 30% recurren a videos en streaming, según Mukul Krishna, responsable de medios digitales del gabinete Frost & Sullivan.
Sin embargo, Netflix ha logrado alterar las costumbres de consumo de los telespectadores desde el lanzamiento de sus servicios en 2007. La plataforma difunde actualmente cuatro series en árabe con motivo del ramadán.
Según Artanc Savas, responsable de comunicación de Netflix en Medio Oriente, las difusión de estas series en plataformas en streaming otorga más flexibilidad a los usuarios, que pueden mirar «lo que quieren, cuando quieren», contrariamente a las emisiones de televisión programadas a una hora precisa.
Starz Play difunde también tres series especiales en árabe durante el mes de ayuno. Pero según su cofundador y presidente ejecutivo Maz Sheij, «no forma parte de nuestra estrategia hacerle la competencia a la televisión tradicional durante el ramadán».
«Lo que intentamos es presentar más producciones árabes interesantes a nuestros consumidores», dice a la AFP.
– Primera producción árabe –
Netflix, que encabeza los servicios de SVoD con sus 140 millones de abonados en 190 países, ha «acentuado su atención sobre Medio Oriente» destaca Artanc Savas.
El gigante californiano, que rehusa informar sobre el número de abonados en la región, difunde a partir del 13 de junio la serie «Jinn», su primera producción en árabe.
Esta serie fantástica, filmada en Jordania, narra la historia de un grupo de adolescentes que se encuentra con dos jinns –criaturas sobrenaturales– durante una salida escolar a Petra.
Netflix ha anunciado que está prevista una nueva serie original medio-oriental, que relata la historia de una colegiala que sufre acoso, aunque no precisó la fecha de difusión.
La plataforma estadounidense se centra explícitamente en los jóvenes, una importante categoría de usuarios de plataformas SVoD: el 80% de los clientes de Starz Play tienen menos de 35 años.
Este mes de mayo, Netflix anunció una tercera producción original, titulada «Paranormal» y basada en relatos del escritor egipcio Ahmed Khaled Tawfik.
Otras plataformas proponen productos en árabe, como OSN Play, del grupo de televisión por satélite OSN, y Wavo. Pero con su millón de abonados, Starz Play es la plataforma que más sombra puede hacerle a Netflix.
– Hollywood y Bollywood –
«Nos especializamos en contenidos de Hollywood, pero con el tiempo hemos añadido a nuestro servicio contenidos árabe y de Bollywood» explica Maz Sheij, y precisa que los tres países de la región donde se utiliza más su plataforma son Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Marruecos.
Starz Play tiene la ventaja de tener varias series que no están disponibles en la región en Netflix, como «The Big Bang Theory», «Anatomía de Grey» y películas de universo Marvel, filial de Disney.
Para este rival local de Netflix, la «próxima etapa» también consistirá en producir contenidos en árabe, asegura Savas.
El FMI desembolsará a Ecuador 250 millones de dólares, luego de que su directorio realice en junio una primera evaluación sobre el cumplimiento de un acuerdo de préstamo por 4.200 millones de dólares, anunció el jueves el organismo.
La entrega del dinero está sujeta «a la aprobación del Directorio Ejecutivo» del Fondo Monetario Internacional (FMI), y con ella «Ecuador tendría acceso a US $250.57 millones» de dólares, señaló el organismo.
El FMI agregó que la «implementación firme» del programa económico le permitirá a Quito «enfrentar los choques externos, como una posible caída en los precios del petróleo», su principal producto de exportación.
También le ayudará a hacer frente al «endurecimiento de las condiciones de financiamiento externo, un crecimiento mundial más débil y los efectos derivados de la crisis en Venezuela» indicó.
Ecuador, cuya dolarizada economía atraviesa dificultades, recibió en marzo un primer desembolso por 650 millones de dólares del FMI.
El país, que durante el gobierno del presidente Lenín Moreno retomó contacto con el FMI y otros multilaterales, recibirá en total 10.200 millones de dólares en préstamos.
De ellos, 4.200 millones provendrán del Fondo Monetario Internacional y 6.000 millones del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Fondo de Reserva Latinoamericano (FLAR) y el Banco Mundial.
El FMI en su comunicado apuntó que «Ecuador ha logrado un progreso considerable en la implementación de su programa» económico.
Como medidas para paliar sus dificultades financieras, el gobierno recurrió a la reducción de ministerios y el incremento hasta en un 25% de los precios de la gasolina.
Además, busca mejorar la recaudación tributaria y estudia reformas laborales, rechazadas por organizaciones sociales al considerar que afectarán la estabilidad de los trabajadores.
El diálogo entre el gobierno chavista y la oposición se convierte en un «misterio» donde las estrategias de propaganda son más visibles que los resultados.
Mientras el presidente de la Asamblea Nacional y mandatario encargado reconocido por más de 50 países, Juan Guaidó, agradeció cortesmente al gobierno noruego su iniciativa de mediación, pero sin indicar claramente si continuaría en el proceso, Nicolás Maduro se declaró «optimista» sobre los avances que le reportó Jorge Rodríguez, su ministro de Comunicación y jefe de la delegación que fue a Oslo.
Fuentes partidistas de oposición señalaron a Banca y Negocios que el sector democrático, mayoritario en el parlamento, volvería a participar en el proceso propuesto por la cancillería noruega, pero no de manera indefinida. Concretamente, precisaron que existe la firme determinación de no permitir que Maduro gane tiempo, y así se indicó a los mediadores europeos.
Las elecciones son el problema medular. Definitivamente, el madurismo se niega absolutamente a viabilizar una elección presidencial, supervisada o no, e insisten prácticamente como única condición que el mandato de Maduro sea reconocido, a cambio de reconocer la legitimidad del parlamento, pero sin comprometerse, tampoco, a disolver la Asamblea Nacional Constituyente de mayoría chavista.
Las fuentes consultadas indican que, a diferencia del talante dialogante que postula Maduro en sus alocuciones públicos, lo que hubo en las conversaciones fueron demandas del equipo de Rodríguez, sin prácticamente ninguna oferta concreta que aportara a un avance.
Para la oposición la rémora del proceso de República Dominicana lastra la iniciativa Noruega, y más aún si Jorge Rodríguez es el interlocutor líder, pues no genera ninguna confianza en la mayoría de la dirigencia de la coalición democrática.
Por el momento, no se sabe si las conversaciones continuarán y las partes asumieron, en todo caso, un compromiso de reserva para facilitar el proceso; sin embargo, las fuentes consultadas indicaron que no es cierto que Jorge Rodríguez haya sido el artífice de la iniciativa, como postula Maduro, sino los gobierno de la Unión Europea que, a través del Grupo de Contacto, intentan mantener vivo este proceso.
Tanto pública como extraoficialmente, el mensaje de la oposición es que se mantiene la vía de tres pasos propuesta por el mandatario interino reconocido por más de 50 países, Juan Guaidó, y, hasta ahora, ninguno de estos tramos es negociable, pero, en algunos grupos del sector democrático, se postula la idea de que si se abre una vía expresa y conveniente hacia un proceso electoral, esta se debe transitar.
Al final, parece haber consenso en jugar «en todos los tableros».
China anunció la creación de una lista negra de empresas extranjeras «no fiables», como respuesta a las medidas de Estados Unidos contra el gigante chino Huawei, en plena escalada de la guerra comercial entre las dos potencias.
Esta medida se produce un día antes de que Pekín empiece a aplicar, este sábado primero de junio, un aumento de aranceles a productos estadounidenses por valor de 60.000 millones de dólares.
El gobierno chino toma esta decisión después de que Washington incluyera al gigante chino de las telecomunicaciones Huawei en una lista de empresas sospechosas a las que los grupos estadounidenses no pueden vender material tecnológico.
Huawei, que depende de los chips electrónicos de fabricación norteamericana para equipar sus teléfonos móviles, se ve así gravemente afectado y su propia existencia está en juego, según los expertos.
La medida anunciada por Pekín parece una respuesta a la ofensiva de la administración Trump contra Huawei.
«Las empresas, organizaciones y particulares extranjeros que no respeten las normas del mercado, que se alejen del espíritu de un contrato, que impongan embargos o cesen de suministrar a empresas chinas por motivos no comerciales y dañen gravemente sus intereses y derechos legítimos serán colocados en una lista de entidades no fiables», anunció el portavoz del ministerio chino de Comercio, Gao Feng.
La decisión de China de crear su propia «lista negra» parece destinada a presionar a empresas extranjeras para que mantengan relaciones comerciales con Huawei.
El gigante estadounidense Google, cuyo sistema operativo Android es vital para los smartphones de Huawei, se halla entre las compañías que anunciaron que cumplirán con esa decisión del gobierno de Washington.
«Algunas entidades extranjeras han violado la normas del mercado y el espíritu de los contratos», anulando suministros «y tomando otras medidas discriminatorias contra compañías chinas, dañando sus intereses y derechos legítimos, y poniendo en peligro la seguridad nacional y los intereses nacionales» afirmó Gao, según el rotativo estatal Global Times.
Estados Unidos alega que Huawei tiene estrechos vínculos con el gobernante Partido comunista chino y que es, de hecho, un caballo de Troya que sirve los intereses de los servicios de inteligencia de Pekín.
Huawei -el segundo mayor productor de smatphones, y líder en el desarrollo de las redes 5G de próxima generación- niega vehementemente estas acusaciones.
El anuncio de China se produce en un contexto de escalada verbal, con responsables chinos acusando a Estados Unidos de mentir o de librarse a un «terrorismo económico».
La guerra comercial entre Pekín y Washington se intensificó a inicios de mayo, y ambos países ya se han impuesto aranceles punitivos por cientos de miles de millones de dólares.
Los alimentos e insumos médicos enviados por Estados Unidos para paliar la crisis en Venezuela serán distribuidos a migrantes venezolanos en Colombia ante el fallido paso de la ayuda al país petrolero hace tres meses, informó el gobierno colombiano.
«Se hará la distribución de los alimentos en Colombia a venezolanos que han huido de la crisis humanitaria en su país, así como a otras poblaciones colombianas vulnerables», indicó el jueves en un comunicado la estatal Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), que almacenó la ayuda.
La distribución de los «suministros» será coordinada por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) «antes de que expiren» y en coordinación con delegados del líder opositor venezolano Juan Guaidó, agregó.
Guaidó, reconocido por más de 50 países como presidente interino de Venezuela, coordinó el 23 de febrero un frustrado operativo para llevar a su país cientos de toneladas de alimentos e insumos médicos donados por Estados Unidos y sus aliados.
Un día antes, el mandatario chavista Nicolás Maduro ordenó el cierre de los puentes que unen a Venezuela con el departamento colombiano de Norte de Santander, por donde la oposición pretendía pasar los cargamentos.
El paso de la asistencia fue reprimido por la fuerza pública venezolana y grupos armados afines al chavismo, cuyos choques con manifestantes opositores dejaron centenares de heridos en Colombia y Brasil, por donde también pretendieron ingresar camiones.
Maduro considera el ingreso de la ayuda el punto de partida de una intervención militar de Washington. El presidente estadounidense, Donald Trump, ha dicho que todas las opciones están sobre la mesa en el caso de la nación petrolera.
Más de tres millones de venezolanos han abandonado el país desde 2015, en medio de la peor crisis de su historia moderna. Colombia es el país que más ha recibido migrantes, con 1,3 millones, y ha solicitado ayuda internacional ante la ola migratoria.
El gobierno de Iván Duque lidera la presión diplomática regional para forzar la salida de Maduro, a quien considera un «dictador», y es uno de los países que reconocen a Guaidó como mandatario interino.
Caracas, reacio a reconocer la crisis migratoria, acusa a Bogotá de ser parte de un supuesto complot para derrocar a Maduro con el apoyo de Estados Unidos. Colombia, que se opone a una salida militar, niega con vehemencia esos señalamientos.
Mes a mes los bancos enfrentan dificultades para atender las demandas de los pensionados por taquilla, ante la falta de planificación de las autoridades involucradas en el pago de esa asignación.
La situación, ya difícil, se ha complicado más recientemente por lo improvisado que termina siendo una actividad que no debería generar inconvenientes si se llevara de manera ordenada porque se trata de un evento que se da todos los meses.
El Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) está notificando el abono en cuenta de los pensionados -a través de su cuenta en Twitter- el día previo a la fecha de pago, sin que los bancos cuenten con el dinero suficiente para hacer frente, incluso, a la reducida porción que se entrega en efectivo por la escasez de billetes en la economía.
Si bien el IVSS avisa del depósito no informa a los beneficiarios que no cobrarán la totalidad en efectivo, provocando malestar entre este sector de la población y con más frecuencia en el interior del país, donde las necesidades del papel moneda son mayores.
Además de los problemas que se crean entre las personas de la tercera que exigen al personal de atención al cliente de la banca el pago completo del beneficio, según sea el salario mínimo oficial, ocasiona inconvenientes operativos a la banca.
La Asociación Bancaria de Venezuela (ABV) envió esta semana una comunicación al IVSS -con copia al presidente del Banco Central de Venezuela (BCV) y al superintendente de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban)- manifestando la preocupación por la lamentable situación que viven lo pensionados cada mes al ver frustradas sus expectativas.
El documento incluye también algunas recomendaciones para subsanar las recurrentes fallas.
Identificando como elemento crítico la poca disponibilidad de efectivo, la banca sugiere sincronizar acciones con los diferentes entes que intervienen en el proceso.
En primer lugar, se requiere una planificación de las fechas de pago con suficiente antelación que permita cumplir con cada una de las fases de la dotación del efectivo, programables en una línea de tiempo que garantice tener el dinero en cada una de las bóvedas de las agencias y sucursales para el momento que se estime realizar el pago.
Para esto hay que tomar en cuenta lo siguiente:
– El momento de la entrega de los fondos a la banca.
– El lapso requerido para formular las solicitudes de la banca al Banco Central de Venezuela del efectivo estimado para cada jornada.
– La programación de las empresas de transporte para efectuar el retiro de estos fondos.
– El término necesario para la preparación de las remesas a ser enviadas a cada una de las oficinas de acuerdo a la planificación.
– El tiempo de traslado de las remesas a través de todo el territorio nacional.
– El tiempo indispensable para la recepción, conteo, verificación e ingreso del efectivo a las bóvedas de las oficinas.
En segundo lugar, recomienda, en caso que no se entregue el suficiente efectivo o no se den los plazos adecuados para su distribución, informar a los pensionados el monto acordado por Sudeban con la banca para el pago por taquilla para evitar las protestas como ha venido ocurriendo hasta ahora, pero sin que las autoridades asuman la responsabilidad de darlo a conocer a la opinión pública.
En tercer lugar, destacan el uso de canales electrónicos, por lo cual señalan como recomendable hacer los abonos en cuenta de los pensionados un día viernes en la tarde para que las compras se hagan el fin de semana.
El dólar interbancario encadenó dos días seguidos de retroceso, al cerrar este jueves 30 de mayo en 5,730,89 bolívares, una baja de 1,69% en comparación con la jornada precedente, según la información publicada por el Banco Central de Venezuela (BCV).
Cinco bancos reportaron los mayores volúmenes transados del día y el emisor dio a conocer sus cotizaciones individualizadas. El resto de las instituciones que participaron aparecen agrupadas con una paridad promedio ponderada.
Los bancos que reportaron tipos de cambio este 30 de mayo fueron:
-Banco de Venezuela: 5.829 Bs/$ para la compra y venta, una reducción de 1,11% en comparación con su cierre del miércoles 29.
-100% Banco: 5.200 Bs/$ para compra, y no reportó precio para la venta. El BCV no ofreció información sobre precios de esta entidad en la jornada precedente.
-Banco Nacional de Crédito (BNC): 5.896,78 Bs/$ para la compra y 5.992,47 Bs/$ para la venta. La variación para la compra fue de 1,05% y de 1,45% para la venta con respecto al día anterior.
-Banco Exterior: 5.814,91 Bs/$ para la compra y 5.950 Bs/$ para la venta, cifras que representan, por un lado, un descenso de 1,20% en el precio de compra y un mínimo incremento de 0,51% en el valor de venta, en comparación con los cierres del miércoles 29.
-Banco Venezolano de Crédito: 5.978 Bs/$ para la venta. No hubo reporte de precios del día anterior.
-Otras instituciones: 6.083,82 Bs/$ para la compra y 6.253,28 Bs/$ para la venta. El valor de compra subió 1,39%.
Este grupo de menores volúmenes, básicamente de pequeñas cantidades, manejan un tipo de cambio más elevado. La carrera contra el paralelo está lejos de terminar, y si los niveles de oferta no suben en las mesas bancarias no habrá posibilidades de empate, por lo menos.
Mientras tanto, en DolarPromedioVE, la plataforma que informa por Twitter un promedio ponderado entre diferentes cotizaciones, el tipo de cambio cerró en 6.515,26 bolívares, apenas 0,90% de aumento con respecto a la jornada anterior; sin embargo, la evolución del día mostró variaciones más elevadas.
La demanda en el paralelo está subiendo, a pesar de las restricciones de liquidez, dicen fuentes que operan en ese mercado.
Al cierre de las operaciones de este jueves 30 de mayo, la diferencia de precios entre el interbancario y el paralelo fue de 784,37 bolívares, equivalentes a 13,68%.
Estados Unidos arrestó a un grupo récord de 1.036 inmigrantes indocumentados en la frontera con México, dijo el jueves el presidente Donald Trump, horas después de anunciar que prevé hacer una declaración importante a más tardar el viernes para abordar el tema migratorio.
«Ayer (miércoles), los agentes de la Patrulla Fronteriza detuvieron al mayor grupo de extranjeros ilegales: 1.036 personas que cruzaron ilegalmente la frontera en El Paso alrededor de las 04H00», dijo Trump en un tuit, acompañando su mensaje con un video de más de dos minutos que muestra decenas de siluetas cruzando una barrera.
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP en inglés) dijo en un comunicado que el grupo cruzó el Río Grande en el sector de El Paso, Texas, y fue detenido «de inmediato».
Todos los integrantes -934 miembros de familias, 63 menores no acompañados y 39 adultos solteros- eran de Guatemala, Honduras o El Salvador.
El CBP dijo que grandes grupos fueron encontrados previamente en esa zona, la última vez el lunes, cuando los agentes detuvieron a 430 personas.
Los 1.036 arrestados el miércoles se suman a los más de 530.000 extranjeros detenidos o encontrados en los puestos de entrada en la frontera suroeste desde el 1 de octubre de 2018.
«¡Los demócratas deben apoyar a nuestra increíble Patrulla Fronteriza y finalmente arreglar los vacíos legales en nuestra Frontera!», agregó Trump en su tuit.
Más temprano, en declaraciones a periodistas en la Casa Blanca, Trump acusó a la oposición, que controla la Cámara baja del Congreso, de bloquear cualquier iniciativa sobre la frontera y de no apoyar legislación para poner fin a lo que calificó de «ridícula» política estadounidense sobre solicitantes de asilo.
Trump dijo entonces que haría próximamente una declaración «de primera liga» sobre la frontera con México, descartando un cierre de los puestos limítrofes.
«Vamos a hacer algo realmente espectacular sobre la frontera», anunció.
«Será una declaración que tiene que ver con la frontera y con la gente que llega ilegalmente a la frontera», añadió, calificando el tema de «emergencia nacional».
Trump no detalló lo que tiene en mente, pero el Washington Post dijo que el mandatario evaluaba la imposición de nuevos aranceles comerciales a México para obligarlo a detener el flujo hacia el norte de personas que huyen de la pobreza y la violencia en el llamado Triángulo del Norte centroamericano, integrado por Guatemala, Honduras y El Salvador.
Los precios del petróleo cayeron el jueves a raíz de una disminución debajo de lo esperado de los stocks de crudo estadounidense y en momentos en que los inversionistas están sensibles debido a la guerra comercial.
El barril de Brent para entrega en julio cerró a 66,87 dólares en Londres, lo que significó una caída de 2,58 dólares con respecto al cierre del miércoles.
En Nueva York, el barril de WTI perdió 2,22 dólares para quedar en 56,59 dólares.
Las reservas comerciales de crudo estadounidense se redujeron en 300.000 barriles, aunque los analistas anticipaban una caída mayor.
Por otra parte, la producción promedió los 12,3 millones de barriles por día (bpd), ubicándose nuevamente en un nivel récord al que había llegado a finales de abril, según un informe de la Agencia Internacional de Energía (AIE).
«Las presiones a la baja siguen siendo muy fuertes desde un punto de vista geopolítico», dijo Bart Melek de TD Securities.
En medio de una intensa guerra comercial, Estados Unidos y China han aumentado la tensión en los últimos días con amenazas verbales y nuevos aranceles punitivos.
Warner y Universal se unieron al creciente número de estudios de Hollywood que han amenazado con dejar de producir contenidos en el estado de Georgia si su polémica ley antiaborto entra en vigor.
«Seguiremos de cerca la situación y si la nueva ley se mantiene reconsideraremos a Georgia como sede de cualquier nueva producción», dijo Warner Media en un comunicado enviado a la AFP. «Como siempre, trabajaremos de cerca con nuestros socios en producción y talento para determinar dónde hacer cualquier nuevo proyecto».
Netflix y Disney también han dicho que reconsiderarían producir en el estado conocido como el Hollywood del sur, si llega a aplicar la polémica ley del «latido del corazón», que prohíbe interrumpir el embarazo después de las seis semanas de gestación.
Además de Georgia, otros estados del sur, incluidos Alabama, Misuri y Luisiana, han adoptado legislaciones similares.
NBC Universal dijo que espera que esas leyes enfrenten «serios desafíos legales» y que no entren en vigor «mientras esos procesos continúen en los tribunales».
«Si alguna de estas leyes es ratificada, tendría un fuerte impacto en el proceso de toma de decisiones de los lugares donde produciremos nuestro contenido futuro», añadió.
Warner Media está filmando actualmente en Georgia el filme de horror «El conjuro 3» y tiene previsto comenzar la producción de la secuela de «Escuadrón Suicida». También está produciendo para su canal HBO «Lovecraft Country», de Jordan Peele y J.J. Abrams, y «The Outsider», que tiene a Jason Bateman como productor ejecutivo.
Georgia se ha convertido en el tercer centro de producción más grande del país gracias a los incentivos fiscales de hasta 30% -entre los más generosos del mundo- que ofrece a las productoras de cine y televisión.
Solo el año pasado, 92.000 puestos de trabajo en el estado estaban relacionados con la industria, que trajo un impacto económico de 9.000 millones de dólares en producción.
Disney ha filmado allí taquilleras películas como «Pantera Negra» y «Avengers», mientras que Netflix ha producido exitosos programas de televisión como «Stranger Things» y «Ozark».
Sin embargo, la cercana relación se ve ahora amenazada por la ley sobre el aborto, sancionada el 7 de mayo por el gobernador republicano, Brian Kemp.
La ley llevó a activistas, actores y otros miembros de la industria del entretenimiento a boicotear el estado.
El objetivo de círculos conservadores es la revocación del histórico fallo de 1973 de la Corte Suprema en el caso Roe contra Wade, que legalizó el aborto en todo el país.
El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino, llamó este jueves a los militares aguantar la «tormenta» que enfrentan por las sanciones de Estados Unidos.
«Este vendaval, esta tormenta que nos está pasando por encima de todos (…) hay que agarrarse de la silla todos (…) todos agarrémonos bien, hasta que esta tormenta termine de pasar y al final nos vamos a ver las caras los que quedemos», dijo Padrino.
El jefe militar acusó a Washington de «bloquear» a la Fuerza Armada venezolana con sanciones, pero aseguró que los militares han venido «maniobrando» en «medio del bloqueo» para adquirir los insumos destinados a la «calidad de vida para la tropa».
Padrino encabezó una jornada en la Base Aérea Teniente Luis del Valle García, en Barcelona, estado Anzoátegui, (noreste), en la que se entregó a militares insumos de limpieza, neumáticos, colchones y tanques para almacenar agua.
En 2006, Estados Unidos prohibió la venta de armas estadounidenses a Venezuela, alegando falta de cooperación en la guerra contra el terrorismo. Más recientemente, en 2017 impuso sanciones financieras al país y el 28 de abril empezó a regir un embargo al petróleo venezolano.
Además, ha sancionado a varios integrantes del alto mando militar, incluyendo al mismo Padrino López.
Ante la peor crisis que Venezuela haya vivido en su historia reciente, Padrino llamó a a la Fuerza Armada, considerada por la oposición y analistas el principal sostén del gobierno de Nicolás Maduro, a «trabajar el triple (…) porque el enemigo es tres veces superior, hasta cinco veces superior».
Hay que «ser creativos, ir a la inventiva, a las cosas nuevas, a darle la vuelta (a la crisis) sin caer en los desafueros y en los errores, con mucho criterio, nosotros estamos destinados a vencer», remarcó Padrino.
Las declaraciones del ministro se producen a un mes de una fallida insurrección militar respaldada por el jefe parlamentario Juan Guaidó, la cual fracasó en su objetivo de quebrar el apoyo que aún le profesa la cúpula militar a Maduro.
Guaidó, autoproclamado presidente interino y reconocido por medio centenar de países, llama constantemente a los militares a darle la espalda al mandatario socialista, cuya reelección en 2018 desconoce el líder opositor, al igual que Estados Unidos, la Unión Europea y una docena de países latinoamericanos.
El procurador general designado por la administración de Juan Guaidó, José Ignacio Hernández, informó que ya se solicitó formalmente al gobierno de Estados Unidos la emisión de una orden ejecutiva que proteja a todos los activos venezolanos bajo riesgo de enajenación, en función de asegurar que podrán ser utilizados en la recuperación económica y superación de la crisis humanitaria que padece el país.
En una entrevista con la Voz de América (VOA), el abogado y profesor invitado de la Universidad de Harvard señala que «a veces en Venezuela no comprenden por qué se ha tardado tanto en dictar esta orden ejecutiva y hay que explicar que es una decisión absolutamente excepcional por parte del gobierno de Estados Unidos».
Hernández indica que los activos financieros que están bajo control de la administración interina se encuentran en cuentas especiales protegidas de los acreedores, mientras que las empresas son gestionadas por equipos solventes que demuestran a la administración Trump que ya el gobierno de Nicolás Maduro no ejerce ningún tipo de influencia en sus decisiones.
Sobre el caso de Citgo, el procurador señaló que importantes calificadoras de riesgo en Estados Unidos certifican que la filial de Pdvsa es una empresa operativa y que tiene capacidad de cumplir sus obligaciones con clientes y acreedores. Recordó que cuando la Asamblea Nacional acordó asumir la responsabilidad de la compañía había una situación comprometida por los litigios que pueden afectar su propiedad.
Indicó que la deuda externa es un «elemento de riesgo» para los activos venezolanos en el exterior.
Sobre el proceso de transición política, el procurador designado por Guaidó señaló que tiene lista una «Ley Omnibus» que concentra en un solo instrumento las principales reformas legales necesarias para comenzar a reinstitucionalizar al país y recuperar la economía, la cual sería aplicada una vez que haya «cesado la usurpación».
Lea la entrevista completa en la Voz de América (VOA)
El empresario venezolano estadounidense José Manuel González Testino admitió en un tribunal de Estados Unidos haber pagado al menos $629.000 en sobornos a funcionarios de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y Citgo entre 2012 y 2013, informó el Departamento de Justicia del país norteamericano en una nota de prensa.
González controlaba varias empresas estadounidenses e internacionales que proporcionaban bienes y servicios a Pdvsa. Aseguró que entre noviembre de 2012 y al menos hasta junio de 2013, pagó junto con otra persona no identificada, $629.000 sobornos a César David Rincón Godoy, ex gerente general de Bariven, la subsidiaria de adquisiciones de Pdvsa. González también admitió que él y sus socios pagaron sobornos a Alfonso Eliezer Gravina Muñoz durante el tiempo en que este trabajaba en Pdvsa Services, otra filial de la petrolera con sede en Houston.
A cambio de los pagos, Rincón y Gravina proporcionaron a González información privilegiada sobre los procesos de adquisición de Pdvsa y tomaron medidas para dirigir los contratos de la empresa a compañías de González y otorgarle otras ventajas comerciales.
El empresario también admitió haber realizado pagos de sobornos a varios funcionarios de Pdvsa en Houston y a empleados de Citgo. Los pagos tenían por objeto recabar información interna sobre el proceso de licitación de Pdvsa, ayudar a ocultar el hecho de que González controlaba varias compañías que licitaban y recibir la prioridad de pagos de facturas pendientes.
González es la última persona en declararse culpable como parte de una investigación más grande y en curso del gobierno de los Estados Unidos sobre sobornos en Pdvsa. Incluyendo a González, el Departamento de Justicia ha anunciado cargos contra 21 personas, 16 de las cuales se declararon culpables en relación con la investigación.
El gobierno de Estados Unidos advierte que mientras más tiempo pase Nicolás Maduro en el ejercicio del poder y no se restituya un orden constitucional democrático, será más difícil para los funcionarios venezolanos sancionados conseguir que se levanten estas medidas, dijeron fuentes cercanas a la administración de Donald Trump a Reuters.
De acuerdo con la nota, Estados Unidos exige acciones más contundentes y rápidas a funcionarios y civiles militares contra el gobierno chavista para proceder a levantar las sanciones. No todos correrán con la suerte del mayor general Christopher Figuera, ex director del Sebin, a quien se le levantaron las medidas coercitivas aplicadas por Estados Unidos de manera inmediata.
El senador Marco Rubio, en declaraciones a la agencia de noticias británica, tendió la mano ampliamente a los sancionados, al señalar que «aunque hayan hecho cosas horribles», si sus actos contribuyen de una manera concreta, directa y efectiva a una «transición pacífica» a la democracia en Venezuela se considerará seriamente el levantamiento de la penalizaciones.
Estados Unidos ha puesto en una «lista negra» a más de 150 funcionarios civiles y militares, así como empresas, con acusaciones que van desde la comisión de presuntos delitos de corrupción hasta violaciones a los Derechos Humanos. Ahora eleva el listón a los sancionados con exigencias más contundentes de acciones efectivas contra Maduro y su gobierno para considerar un «borrón y cuenta nueva» con las medidas sancionatorias.
Lea completo el reporte de Reuters
Una nueva encuesta de Harvard Business Review Analytics Services, patrocinada por Mastercard, asegura que 64% de las compañías establecidas aprovechan las capacidades de la tecnología financiera (fintech) para su crecimiento y se espera que ese número aumente en 20% en los próximos tres años.
El estudio titulado “En el juego: Instituciones financieras tradicionales adoptan la disrupción de las fintechs”, realizó una encuesta entre 300 ejecutivos de alto nivel en empresas de servicios financieros, para evaluar sus puntos de vista sobre las oportunidades y amenazas generadas por los competidores más nuevos y ágiles que dependen en gran medida del software, la tecnología y los algoritmos especializados para ofrecer sus servicios.
El estudio demostró que las instituciones tradicionales están “confiando” en el reconocimiento de marca, la confianza del cliente, los canales de distribución física y la experiencia de navegar por los complejos entornos regulatorios para mantener una ventaja competitiva. De hecho, casi el 80% no siente una amenaza inmediata por parte de las fintech, sino que está aprendiendo de sus esfuerzos.
“La fintech es la nueva puerta al sistema financiero”, afirmó Stefany Bello, Vicepresidente de Alianzas Digitales de Mastercard para América Latina y el Caribe, en una nota de prensa.“A través de este informe podemos ver que la colaboración y las nuevas asociaciones son cruciales para transformar la manera en que trabajamos y para emprender una transformación a través de la tecnología. Juntos, debemos adaptar constantemente nuestras estrategias y adoptar nuevas iniciativas para seguir siendo competitivos”.
A largo plazo, todas y cada una de las empresas de servicios financieros tienen la oportunidad de aprender de las fintechs emergentes hoy en día, en particular en las áreas de prácticas comerciales ágiles, planes de negocios que se originan en digital y liderazgo con mentalidad empresarial.
A medida vayan aprendiendo, los datos y el análisis jugarán un papel aún más crítico. Las compañías utilizarán cada vez más estas capacidades para respaldar la gestión de riesgos y la experiencia del cliente. Las compañías basadas en información tendrán una mayor ventaja en términos de personalizar la experiencia del cliente y aumentar su lealtad.
Esta semana, Mastercard participa en la sexta edición de la Conferencia Fintech Américas en Miami Beach, Florida, el principal evento para los líderes de C-Suite de la industria bancaria en América Latina y el Caribe (ALC). Durante la conferencia, los principales ejecutivos de la industria aprenderán acerca de la innovación en pagos transfronterizos gracias a una presentación a cargo de David Goldschmidt, vicepresidente, jefe de Push Payments, Mastercard ALC, y también de Stefany Bello, vicepresidente de Digital Partnerships, Mastercard ALC, quien hablará sobre cómo las fintechs han transformado los servicios financieros.
Mastercard_HBR_En_La_Copentencia
Los stocks de crudo estadounidense cayeron por debajo de lo esperado en Estados Unidos la semana pasada, mientras la producción volvió a alcanzar un nivel récord, según cifras publicadas el jueves por la Agencia estadounidense de Energía (EIA).
Durante la semana terminada el 24 de mayo, las reservas comerciales de crudo se redujeron en 300.000 barriles, a 476,5 millones, aunque los analistas encuestados por Bloomberg pronosticaban una caída más pronunciada, de hasta 1,36 millones de barriles.
En tanto, los inventarios de gasolina aumentaron 2,2 millones de barriles, contra una caída esperada de 800.000 barriles.
Además, las reservas de otros productos destilados (combustible para calefacción y diésel) cayeron 1,6 millones de barriles, pese a la previsión de un aumento de 772.000 barriles.
Por otra parte, la producción promedió los 12,3 millones de barriles por día (bpd), ubicándose nuevamente en un nivel récord al que había llegado a finales de abril.
La producción semanal se ha movido por encima de los 12 millones de barriles durante varios meses, lo que convierte a Estados Unidos en el mayor productor mundial de petróleo.
El presidente de Repsol, Antonio Brufau, será reelegido este viernes por última vez consejero en la junta general de accionistas de la compañía, con lo que dejará de presidir la petrolera en 2023.
Brufau anticipó a finales de marzo pasado al consejo de administración su intención de que la de mañana sea su última reelección, con lo que dejará su cargo como presidente cuando transcurran los cuatro años por los que va a ser reelegido.
Brufau preside Repsol desde 2004, aunque se incorporó a su consejo de administración en 1996, y en 2005, con la reordenación de la estructura organizativa de la petrolera, se suprimió el cargo de consejero delegado y Brufau acumuló todo el poder ejecutivo en su presidencia.
No fue hasta diez años después, en 2015, cuando Repsol recuperó el puesto de consejero delegado, que ocupa desde entonces Josu Jon Imaz, que pasó a asumir todas las funciones ejecutivas.
El orden del día de la junta de accionistas incluye la reelección como consejeros por cuatro años de Josu Jon Imaz, actual consejero delegado de Repsol; José Manuel Loureda, John Robinson West y Henri Philippe Reichstul.
Además, se someterá a aprobación el nuevo número de miembros con que contará el consejo de administración, que quedará reducido a 15.
La junta de accionistas votará el nombramiento de dos nuevas consejeras externas independientes, Aránzazu Estefanía Larrañaga y María Teresa García-Milà Lloveras, que elevará la presencia de mujeres en el consejo de administración a cinco, con lo que ya representarán el 33% de los miembros.
Dejarán de ser consejeros de Repsol tras esta junta de accionistas el exministro de Industria y Energía Luis Carlos Croissier y Ángel Durández, que cumplen su mandato de cuatro años y no han sido propuestos a la reelección.
Asimismo, se someterá a aprobación de la junta de accionistas el pago de un dividendo de 0,525 euros brutos por acción a través del programa de dividendo flexible, que permite al accionista elegir entre cobrar la retribución en efectivo o en títulos de la compañía.
Esta retribución se suma a la que Repsol aprobó por importe de 0,425 euros brutos por acción como parte del mismo programa y en sustitución del tradicional dividendo a cuenta de 2018.
La retribución al accionista en 2018, sumados ambos dividendos, será de 95 céntimos por acción, un 5,56 % más que la pagada con cargo al ejercicio de 2017.
Además, el orden del día incluye la aprobación de dos aumentos de capital para atender el programa de dividendo flexible, así como una reducción de capital, mediante la amortización de acciones propias, por un volumen equivalente a los títulos que se emitan en 2019 para atender el programa.
Se someterán a la aprobación de los accionistas las cuentas de 2018, ejercicio en que Repsol tuvo un beneficio neto de 2.341 millones de euros, sus mejores resultados de los últimos ocho años.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) aseguró que la publicación de los datos económicos realizada por el Banco Central de Venezuela (BCV) esta semana fue por iniciativa propia y que no estuvieron involucrados en la decisión, en especial porque los contactos con las autoridades venezolanas están suspendidos desde finales de enero.
«La publicación de los datos del Producto Interno Bruto (PIB) y el Índice de Precios al Consumidor (IPC), por parte del Banco Central de Venezuela, fue realizada por las autoridades por iniciativa propia. No podemos ofrecer una opinión sobre la calidad de los datos, ya que no hemos tenido la oportunidad de realizar una evaluación completa en ausencia de contactos con las autoridades», dijo a Banca y Negocios, Raphael Anspach, vocero del organismo multilateral.
El BCV publicó en la noche del martes datos de la economía luego de casi cuatro años de silencio sobre las estadísticas. Este rezago en la difusión de cifras claves ya le valió una declaración de censura por parte del Fondo hace un año. En noviembre, las autoridades venezolanas entregaron algunos datos al FMI y estaban bajo evaluación desde entonces.
«Como hemos dicho anteriormente, el personal del FMI había estado en contacto con las autoridades venezolanas en el contexto de la obligación de todos los países miembros de proporcionar datos precisos y oportunos al Fondo. Sin embargo, el trabajo en esta área se ha suspendido desde fines de enero debido a que los desarrollos políticos levantaron dudas sobre el reconocimiento del gobierno», agregó Anspach.
El FMI dijo a comienzos de abril que no hay «claridad a nivel de los miembros acerca de qué gobierno reconocen como el gobierno de Venezuela» y que «cualquier futura relación del Fondo con Venezuela (…) está condicionada a que el tema del reconocimiento del gobierno sea aclarado por los países miembros del FMI».
El gobierno interino de Juan Guaidó, jefe de la Asamblea Nacional (Parlamento) es reconocido por más de 50 países, incluido Estados Unidos, pero no por otros integrantes del FMI como Rusia, China o Turquía, aliados estratégicos del presidente Nicolás Maduro.
Las cifras publicadas por el BCV le ponen rostro numérico oficial por primera vez a la grave crisis económica que atraviesa Venezuela bajo el liderazgo de Maduro, con una caída acumulada del PIB de 47,7% entre 2013 y 2018, una inflación de 368.647.732,3% desde 2013 hasta abril de 2019 y la contracción de más de 50% del comercio exterior.
Las relaciones de Venezuela con el Fondo se redujeron al mínimo desde la presidencia de Hugo Chávez. La última visita anual de técnicos del organismo se produjo en 2004, sin embargo se seguía cumpliendo con la formalidad de la entrega de cifras.
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi) dictó un fallo por el que Argentina tendrá que pagar 320 millones de dólares por la expropiación en 2008 de Aerolíneas Argentinas al grupo español Marsans, quebrado en 2010.
La actual Procuraduría del Tesoro de la Argentina, en representación del país, solicitó al Ciadi en 2017 la anulación del laudo que ese año fue dictado por dicha organización -que funciona como tribunal arbitral del Banco Mundial y tiene sede en Washington- y por el cual se obligó pagar un total de 347,96 millones de dólares.
Del total, 320,7 millones correspondían a la multa, 23,76 millones a los intereses y 3,5 millones a las costas.
«La solicitud de anulación de Argentina es rechazada», afirmó el último fallo del Ciadi al que tuvo acceso el medio argentino de La Nación.
El tribunal del Banco Mundial falló así a favor del fondo Burford Capital, que adquirió el juicio del quebrado grupo turístico.
«La Argentina sufragará la totalidad de los costos del procedimiento y les pagará a las demandantes la suma de 1.017.512 de dólares en concepto de costos de representación; y todas las demás pretensiones son desestimadas», concluyó la sentencia.
El 16 de diciembre de 2008 el Senado argentino, bajo el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015), sancionó la ley que declaró «sujetas a expropiación» las acciones de Aerolíneas y las sociedades vinculadas de Austral, Aerohanding, Optar y Jet Paq.
Por esta razón, el Ciadi en 2017 acusó a la República Argentina de haber incumplido el párrafo primero del artículo IV del Tratado, al no conceder a los justiciables un trato justo y equitativo.
Dicho fallo, que tiene fecha de 21 de julio de 2017, se refirió a «medidas injustificadas al interferir con los derechos de los demandantes respecto de sus inversiones» y acusaba al Gobierno argentino de «expropiar ilegalmente las inversiones» en cuestión.
La Procuración del Tesoro afirmó a La Nación que se trata de una «macana (metedura de pata) más del pasado».
«Acá hubo una defensa negligente que hemos heredado del pasado», reiteraron.
Asimismo, indicaron todavía queda por presentar un último recurso de revisión en defensa de Argentina.
«Por la inmensa torpeza y arrogancia que el gobierno anterior tuvo con Aerolíneas el país fue condenado a pagar 320 millones más intereses», expresó el actual presidente argentino, Mauricio Macri, en 2017.
La indemnización fijada por Ciadi es inferior al reclamo realizado por Marsans el 16 de diciembre de 2008, a las pocas horas de que el Senado argentino sancionara la ley de expropiación.
En 2012, el expresidente Marsans Gerardo Díaz Ferrán fue encarcelado por el vaciamiento patrimonial de la empresa, aunque en 2018 se adelantó su puesta en libertad.
El constituyente Andrés Eloy Méndez dijo que la Asamblea Nacional Constituyente, controlada por el chavismo, estudiará el levantamiento de la inmunidad parlamentaria a los diputados de la Asamblea Nacional, dominada por la oposición, que votaron a favor del pagar los intereses del bono Pdvsa 2020.
«Ellos (los diputados) aprobaron el pago de los intereses del bono porque les cuadraron plata por debajo, a todos los integrantes de la Comisión de Economía, para pagar 71,9 millones de dólares que entrarían al circulante de los amigos de (Donald) Trump», aseguró el funcionario.
Bajo este panorama, aseguró que el levantamiento de la inmunidad parlamentaria a los diputados de la Comisión de Economía castigará el «crimen que acaban de cometer solo por ganarse 2 o 3 millones de dólares más».
En abril la Asamblea Nacional autorizó el pago de los intereses correspondientes al bono Pdvsa 2020, único papel de deuda venezolano que no está en default, como una forma de evitar que los acreedores pudieran ejecutar la garantía de ese instrumento que es la mitad de las acciones de Citgo, la subsidiaria de Pdvsa en Estados Unidos, y el activo más valioso de Venezuela en el exterior.
El presidente interino y jefe de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, nombró a una junta administradora de Pdvsa, que ya tiene control administrativo y financiero sobre Citgo, que se encargó de ejecutar el pago.
Por otro lado, Méndez dijo que también se llevará a la plenaria de la Constituyente una propuesta para confiscar los bienes de los diputados y políticos opositores que han apoyado las sanciones de Estados Unidos contra el gobierno de Nicolás Maduro. Asegura que las propiedades se subastarían y el dinero se usará para cancelar tratamientos médicos de menores de edad venezolanos con enfermedades crónicas y que se encuentren en el extranjero.
«A quienes pidieron intervención y bloqueo hay que confiscarles los bienes, pero para hacer una subasta pública y pagar las operaciones de los niños perjudicados por el robo de recursos», aseveró Méndez en entrevista concedida al programa Al Aire, transmitido por Venezolana de Televisión (VTV).
Indicó que el procedimiento es viable con la actual legislación venezolana, dado que la Ley contra la Corrupción contempla que aquellos funcionarios que comprometan al Estado, sin contar con las facultades para ello «tienen que confiscárseles sus bienes».
Con información de AVN
Treinta años después de la represión, los tanques de la plaza de Tiananmen han dejado el sitio a un arsenal más discreto pero igual de eficaz para el régimen chino: miles de cámaras atentas al mínimo atisbo de protesta social.
En la inmensa explanada del corazón de Pekín, las cámaras vigilan a los turistas que admiran el retrato gigantesco de Mao Zedong, el fundador de la república popular.
Estas cámaras colgadas de las farolas son el lado visible del arsenal tecnológico a disposición del Partido Comunista Chino (PCC) para impedir un movimiento prodemocracia como el de 1989, reprimido duramente el 4 de junio de 1989.
De norte a sur del país, en los últimos diez años se crearon puestos policiales para prevenir la delincuencia y cualquier alteración del orden público.
La obsesión del régimen por la inteligencia artificial y el reconocimiento facial añadió sofisticación a esta red de vigilancia compleja. Permite a la policía llamar a la puerta de cualquier presunto alborotador, denuncian varios disidentes a la AFP.
Otros estiman que la omnipresencia del partido en las universidades y la reducción de los pocos «espacios de libertad», como las librerías independientes, complican cualquier intento de debatir hipotéticas reformas políticas.
«Gracias a la mejora de las tecnologías de vigilancia, sería mucho más difícil hoy celebrar manifestaciones como las de Tiananmen en 1989», destaca Patrick Poon, de Amnistía Internacional.
En los últimos años hubo pequeñas «manifestaciones espontáneas» en el país, lanzadas por sindicalistas, estudiantes o familias afectadas por los escándalos alimentarios o vacunas defectuosas.
Estas protestas esporádicas también disminuyen puesto que Pekín trata de «cortarlas de raíz» y censura cualquier referencia a ellas en las redes sociales, explica Poon.
«Cada vez que salgo de la ciudad, tengo que informar de ello a la policía», afirma Yi Wenlong, un empresario de la provincia de Shanxi (norte) cuya hija sufre epilepsia como consecuencia de una vacuna adulterada.
«Si ni siquiera podemos hablar de los problemas concretos como las vacunas ¿cómo vamos a agitar pancartas pidiendo grandes cambios?», se pregunta.
– 176 millones de cámaras –
Desde la llegada al poder del presidente Xi Jinping en 2012, Pekín redujo el espacio de las libertades civiles, arremetiendo contra los abogados, disidentes y hasta los estudiantes «marxistas» defensores de los derechos de los trabajadores.
Los censores del régimen han reforzado el control de las redes sociales, vigilan las conversaciones entre millones de individuos y bloquean cualquier contenido políticamente sensible, en particular la represión de 1989. Ante la proximidad de la fecha del 4 de junio, la enciclopedia Wikipedia ha sido bloqueada en todas las lenguas.
Para el militante Hu Jia «la libertad de expresión es la piedra angular de todas las libertades» y «sin ella un otro Tiananmen es inimaginable».
El nuevo arsenal del Estado policía incluye programas informáticos de reconocimiento vocal para identificar a las personas por teléfono y un programa de recogida de muestras de ADN, según Xiao Qiang, un físico contestatario.
Varios disidentes afirman a la AFP haber recurrido a aplicaciones de mensajería instantánea encriptadas como Telegram o WhatsApp para comunicarse.
Según un disidente encarcelado de 2013 a 2016, «el espacio de las libertades civiles se estrecha», las reservas hoteleras o de transporte también se usan para perseguir a individuos. Para realizar un viaje por tren en China hay que escanear el documento de identidad.
En 2015, Pekín lanzó el proyecto de vigilancia «Sharp Eyes» («ojo de lince»), que este disidente describe como «omnipresente».
China contaba en 2016 con unos 176 millones de cámaras de vigilancia contra 50 millones en Estados Unidos, según el gabinete IHS Markit. De aquí a 2022 subirán a 2.760 millones en un país de 1.400 millones de habitantes, o sea dos por persona.
Con el enriquecimiento exponencial del país y una propaganda continua, el régimen consiguió incluso erradicar las ganas de protestar, lamenta Li Datong, exredactor jefe del Diario de la Juventud de Pekín que se encuentra bajo vigilancia desde el año pasado por haber criticado a Xi Jinping.
