sábado, 29 de abril de 2017

Irán recibe señales para extender acuerdo de recorte petrolero

El ministro de Petróleo de Irán declaró el sábado que miembros de la OPEP y exportadores fuera del grupo habían entregado señales positivas para una extensión del pacto de reducción del bombeo, que Teherán también respaldaría.

“En los últimos días recibimos señales positivas tanto de miembros de la OPEP como de contribuyentes no OPEP respecto al acuerdo de reducir la producción para ampliarlo a la segunda mitad de 2017”, dijo Bijan Zanganeh a medios.

Zanganeh responsabilizó a Estados Unidos por la falta de inversión extranjera en el sector de energía de Irán, aduciendo la presión política sobre las petroleras internacionales.



Fuente: http://ift.tt/2psfjE3

Polar anunció a los ganadores del Premio Lorenzo Mendoza Fleury

Reconocen al talento, la creatividad y la productividad de cinco científicos venezolanos

El pasado jueves fueron anunciados los cinco científicos venezolanos ganadores del Premio Fundación Empresas Polar “Lorenzo Mendoza Fleury”, en su XVIII edición. El anuncio lo efectuó Leonor Giménez de Mendoza, Presidenta de Fundación Empresas Polar, a través de llamadas telefónicas a cada uno de los ganadores. En esta edición los científicos reconocidos son Rafael Almeida, de la Universidad de Los Andes, por Química; Gloria Buendía, por Física y Yamilet Quintana, por Matemáticas, ambas de la Universidad Simón Bolívar; Pedro Rada, Universidad de Los Andes; y Wilmer Tezara, de la Universidad Central de Venezuela, ambos por Biología, informaron en nota de prensa. El acto de premiación se efectuará posteriormente en la sede de la institución como parte de un conjunto de eventos que dejan constancia del aporte de la organización a la labor de la comunidad científica del país.Los cinco científicos elegidos por consenso y premiados recibirán el apoyo de Fundación Empresas Polar para sus investigaciones, además de recibir un homenaje público por su destacada labor, un diploma y un monto en efectivo.Para Leonor Giménez de Mendoza, esta edición del premio reafirma el convencimiento de Empresas Polar y su Fundación por continuar trabajando, invirtiendo y creyendo en el desarrollo de Venezuela y su gente. “Este premio es la máxima representación del compromiso de Empresas Polar y su fundación con la comunidad científica venezolana. Estamos orgullosos de reconocer y homenajear el talento científico que representa lo mejor nuestro país” afirmó.Este premio es diseñado, coordinado y patrocinado por Fundación Empresas Polar, por su parte la comunidad científica venezolana se encarga de proponer, evaluar y seleccionar a los candidatos. Para cada edición, la Junta Directiva de Fundación Empresas Polar nombra un comité de selección conformado por siete científicos de amplia trayectoria académica en el ámbito investigativo, que se encarga de designar los proponentes, evaluar los candidatos propuestos, seleccionarlos y redactar el veredicto, que posteriormente es aprobado por la junta directiva de la fundación.



Fuente: http://ift.tt/2qq4npV

Venezuela cumple un mes de convulsión en las calles

Nubes de gases lacrimógenos, lluvia de piedras, quema de barricadas y negocios saqueados: Venezuela cumple el lunes un mes de agitación en las calles con masivas protestas contra el presidente Nicolás Maduro, sin que se vislumbre una salida a la crisis.

Veintiocho personas murieron y cientos resultaron heridas desde el 1 de abril en violentos incidentes vinculados a las manifestaciones, de los que se acusan mutuamente el gobierno y la oposición.

“Tengo un mes de asistir a todas las protestas porque quiero que mi país se libere de esta ‘dictadura’. Quiero que Maduro se vaya. Queremos comida, medicinas, seguridad”, resumió a la AFP la peluquera Yoleida Viloria, de 42 años, quien vive en el popular barrio Petare, este de Caracas.

Las manifestaciones tienen lugar en una situación muy compleja. El país con las mayores reservas petroleras del mundo sufre una profunda crisis económica, con escasez de alimentos y medicinas, y una inflación, la más alta del mundo, que el FMI cifra en 720% para este año.

Maduro asegura que sus adversarios hacen “terrorismo” para propiciar un golpe de Estado y una intervención extranjera. La oposición acusa al gobierno de reprimir violentamente las manifestaciones.

En este cruce de señalamientos, la alta tensión en Venezuela ha complicado aún más las relaciones con varios países del continente y de Europa y organismos internacionales.

Acusando a la Organización de Estados Americanos (OEA) de aupar esa “intervención” y de “injerencia”, Venezuela inició el viernes el proceso de retiro del organismo y se alista para buscar apoyos el martes en una reunión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) en El Salvador.

– “Un infinito sótano” –

Las protestas estallaron luego de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se adjudicara a fines de marzo las funciones de la Asamblea Nacional, único de los poderes que controla la oposición. Aunque la corte echó atrás la decisión por la fuerte presión internacional, la chispa quedó encendida.

Para conmemorar el primer mes de movilizaciones, los opositores desafiarán al gobierno con una “gran marcha” este 1 de mayo, una fecha que siempre ha sido de masivas concentraciones chavistas.

“No vamos a enfriar la calle. El lunes debemos demostrar fuerza, que somos mayoría los que queremos expresarnos en las urnas, dejar claro al dictador que no va a poder con nosotros”, retó Freddy Guevara, vicepresidente del Parlamento.

La presión en la calle no afloja. Un grupo de estudiantes iniciarán la noche de este sábado una vigilia, con velas y flores, en una plaza de Chacao -considerado bastión de la oposición-, que concluirán en la madrugada del domingo.

“Elecciones ya”, es la consigna de las protestas. Pero los opositores exigen además respeto a la autonomía del Parlamento, la liberación de sus activistas presos y un canal humanitario que alivie la grave escasez que sufre el país.

Maduro, cuya gestión rechazan siete de cada diez venezolanos según encuestas, ha llamado al diálogo y dice desear elecciones, pero refiriéndose a los comicios de gobernadores que debieron realizarse en 2016 y descartando un adelanto de las presidenciales de diciembre de 2018.

“Aquí hay un infinito sótano. Sin elecciones lo que vendría es la desgracia que han vivido muchos países (…). El destino de este país si no se frena la marcha que lleva es la violencia y el caos”, aseguró a AFP el analista Carlos Raúl Hernández.

– “Todo está revuelto” –

Las continuas protestas, que trajeron a la memoria el recuerdo de las manifestaciones opositoras de inicios de 2014 que dejaron 43 muertos, han alterado la vida cotidiana.

Durante las marchas, el metro y otros medios de transporte no funcionan, muchos comercios y escuelas no abren y algunas instituciones y empresas trabajan a media marcha.

“Todo está revuelto. No envío a mi niño a la escuela por temor a las bombas lacrimógenas. Casi no he trabajado porque no he salido a comprar el hilo que uso para tejer y buscar comida se ha vuelto más difícil”, contó a la AFP Jaqueline Lalanne, de 46 años.

En medio de la crispación política, bandas armadas de encapuchados han sembrado el pánico entre pobladores de distintos barrios del país. Llegan a bordo de motos y a veces en camionetas, tras las manifestaciones, sobre todo en las noches y en las madrugadas.

“Esto es terror. Uno lo que hace es salir corriendo a resguardarse porque andan disparando a mansalva”, declaró a la AFP, bajo anonimato, un hombre de 34 años vecino de El Valle, donde hace una semana saquearon decenas de comercios y en una sola noche murieron 11 personas.

No hay nada que indique, por ahora, que la tensión va a bajar. La oposición promete seguir en la calle hasta lograr un calendario electoral; mientras Maduro pide a sus seguidores apoyo “para lo que viene”.



Fuente: http://ift.tt/2oJ5apw

Un mundo al revés

Lento pero seguro, una economía mundial vapuleada y magullada parece estar saliendo del profundo malestar que arrastra desde la crisis. Si se cumplen las últimas proyecciones del Fondo Monetario Internacional (posibilidad todavía incierta), el casi 3,6% de crecimiento anual medio del PIB mundial esperado para el período 2017‑2018 representaría una ligera alza respecto del 3,2% de los últimos dos años. Una década después de la Gran Crisis Financiera, el crecimiento global por fin regresa al 3,5% de la tendencia post‑1980.

Pero este regreso no es señal de que el mundo haya vuelto a la normalidad ni mucho menos. Por el contrario, la tan cacareada idea de una “nueva normalidad” para la economía mundial pasa por alto una transformación extraordinaria en la dinámica del crecimiento global que tuvo lugar a lo largo de los últimos nueve años.

En principio, la reciente mejora se concentró en las economías avanzadas, cuyo crecimiento del PIB previsto para 2017‑2018 promedia un 2% (una significativa recuperación respecto del inusitadamente anémico 1,1% promedio de los nueve años precedentes). La relativa fortaleza de Estados Unidos (2,4%) contrastaría con la debilidad de Europa (1,7%) y, por supuesto, Japón (0,9%). Pero los pronósticos indican que el crecimiento anual en las economías avanzadas se mantendrá considerablemente por debajo de la tendencia a más largo plazo del 2,9% registrada entre 1980 y 2007.

En cambio, los países en desarrollo siguen avanzando a un ritmo mucho más veloz. Si bien el promedio de 4,6% de crecimiento esperado para estas economías en 2017 y 2018 es alrededor de medio punto porcentual inferior a las cifras de los nueve años precedentes, todavía supone una expansión al doble de velocidad que los países desarrollados. Previsiblemente (al menos para los que nunca nos creímos la historia del aterrizaje forzoso chino), se espera que el ímpetu del mundo en desarrollo se concentre en China (6,4%) y la India (7,5%), con cifras inferiores en América latina (1,5%) y Rusia (1,4%).

Esta persistente divergencia entre las economías desarrolladas y en desarrollo llegó a un punto crítico. Entre 1980 y 2007, la cuota del PIB mundial correspondiente a las economías avanzadas (por paridad del poder adquisitivo) promedió el 59%, mientras que la de las economías en desarrollo y emergentes sumadas fue 41%. Eso era entonces. Según el último pronóstico del FMI, en 2018 los porcentajes se invertirán por completo: 41% para las economías avanzadas y 59% para los países en desarrollo.

El péndulo del crecimiento económico mundial ha oscilado, de los países llamados avanzados a las economías emergentes y en desarrollo. ¿Es algo nuevo? Totalmente. ¿Normal? Ni por asomo. Es un hecho asombroso, que plantea al menos tres preguntas sobre nuestra idea del funcionamiento macroeconómico:

En primer lugar, ¿no será hora de repensar el papel de la política monetaria?

La anémica recuperación de los países desarrollados se produjo en el contexto de la flexibilización monetaria más drástica de la historia: ocho años de tasas de referencia cercanas a cero y de enormes inyecciones de liquidez desde los infladísimos balances de los bancos centrales.

Y sin embargo, estas políticas no convencionales apenas incidieron en la actividad económica real, los empleos de clase media y los salarios. En vez de eso, el excedente de liquidez se derramó en los mercados financieros, donde sostuvo una presión alcista sobre las cotizaciones y permitió a inversores ricos obtener rendimientos exagerados. Quiérase o no, la política monetaria se ha vuelto un instrumento de aumento de desigualdad.

En segundo lugar, ¿han roto por fin los países en desarrollo su vieja dependencia respecto de los desarrollados?

Yo sostuve por mucho tiempo que la tesis del “desacople” era falsa, porque los países más pobres seguían dependiendo de las exportaciones para crecer, de modo que sus economías estaban atadas a la demanda externa de los países más ricos. Pero ahora los hechos dicen otra cosa. En el período poscrisis (2008‑2016), el crecimiento del comercio internacional cayó a una media del 3% (la mitad de la norma de 6% entre 1980 y 2016). Sin embargo, en el mismo período, el crecimiento del PIB en las economías en desarrollo no se detuvo. Esto es prueba de que los países en desarrollo ahora dependen mucho menos del ciclo del comercio internacional y más de la demanda interna.

Finalmente, ¿ha tenido China un papel desproporcionado en la nueva formulación de la economía mundial?

El rebalanceo chino hace pensar que puede ser que sí. A juzgar por la historia, la muy exitosa estrategia china de crecimiento basado en las exportaciones, sumada al veloz desarrollo de cadenas de suministro globales sinocéntricas, fue la principal razón por la que nunca me creí la teoría del desacople. Pero la cuota que suponen las exportaciones en el PIB de China se derrumbó del 35% en 2007 al 20% en 2015, mientras que su cuota de la producción mundial trepó de 11% a 17% en el mismo período. Es muy posible que China, el mayor exportador del mundo, esté a la vanguardia del desacople global.

Esto apunta a una tendencia todavía más arrolladora: la veloz transformación de la estructura industrial china. El sector terciario (servicios) de China pasó de un 43% del PIB en 2007 al 52% en 2016, mientras que el sector secundario (manufacturas y construcción) cayó del 47% al 40% en el mismo período. Y si bien la participación del consumo privado en la demanda agregada aumentó más lentamente, lo que se debe en gran medida al alto nivel de ahorro precautorio (reflejo de falencias de las redes de seguridad social), en este frente también hay motivos para el optimismo.

De hecho, el explosivo crecimiento del comercio electrónico en China señala la adopción acelerada de una nueva y vibrante cultura de consumo, algo que las economías avanzadas actuales no tuvieron en una etapa de desarrollo similar. En los anales del cambio estructural, donde las transformaciones suelen ser a paso de tortuga, la evolución de China es a la carrera.

Todo esto nos habla de un mundo radicalmente diferente al que había antes de la Gran Crisis Financiera; un mundo que plantea preguntas profundas sobre la eficacia de la política monetaria, las estrategias de desarrollo y el papel de China. Si bien ya se nota cierta recuperación en una economía mundial de 80 billones de dólares, es necesario mirar el progreso con un lente distinto al que se usó en ciclos pasados. Un mundo al revés, donde el nuevo dinamismo de los países en desarrollo deja muy atrás el persistente malestar de las economías avanzadas, es algo nuevo, pero no tiene nada de normal.



Fuente: http://ift.tt/2oJfVrT

Bancos iraníes y europeos establecerán relaciones a largo plazo

El gobernador del Banco Central de Irán (CBI), Valiolah Seif, afirmó hoy durante el IV Foro Bancario y Empresarial Irán-Europa que se celebra en Teherán que los bancos iraníes y europeos establecerán “pronto vínculos a largo plazo”.

Seif explicó en un discurso que se espera que estas relaciones se desarrollen especialmente en “la financiación de proyectos de ingeniería civil y producción”.

Varios bancos europeos han mantenido “negociaciones detalladas” con la red bancaria de Irán y ya se dan las “condiciones adecuadas” para que las instituciones internacionales reanuden los lazos bancarios con el país, dijo el gobernador, citado por la agencia oficial iraní, IRNA.

El acuerdo nuclear firmado en julio de 2015 supuso el levantamiento de las sanciones internacionales contra la República Islámica, pero los bancos mundiales aún no han restablecido los circuitos financieros con Irán debido a las dificultades que implican las sanciones que todavía mantiene EEUU.

Sobre las relaciones con Washington, el ministro iraní de Exteriores, Mohamad Yavad Zarif, describió la confiscación de 3.500 millones de dólares de activos del CBI por parte de EEUU como “un ejemplo de bandidaje internacional”.

2.000 millones de dólares de activos del CBI en el Citibank de Nueva York y 1.500 millones en Luxemburgo fueron bloqueados por la Justicia estadounidense al responsabilizar a Irán de respaldar un atentado contra marines en Beirut en 1983 y los ataques del 11S.

“Las sanciones crueles tratan principalmente de dañar el sistema bancario iraní y limitar sus conexiones con el mundo”, continuó Zarif en su alocución durante el IV Foro Bancario y Empresarial Irán-Europa.

El jefe de la diplomacia iraní añadió que las sanciones “interfieren en el comercio exterior del país y bloquean el acceso a recursos financieros a corto plazo”.

El Foro Bancario y Empresarial Irán-Europa se celebra dos veces al año, una de ellas en Irán y la otra en Alemania.



Fuente: http://ift.tt/2oVMY7Z

Hollande: Segunda vuelta francesa será “elección europea”

François Hollande afirmó este sábado desde Bruselas que la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Francia del próximo 7 de mayo, será una “elección europea” y señaló que los franceses “ganarán si permanecen en la Unión Europea”.

En el duelo que enfrentará al centrista Emmanuel Macron y a la candidata de extrema derecha Marine Le Pen, “la decisión será saber si los franceses (…) temen una salida de la Unión Europea”, afirmó el presidente francés a su llegada a la última cumbre de los 27 sobre el Brexit.

“Los franceses ganarán si permanecen en la Unión Europea. Desde este punto de vista es cierto que las elecciones del 7 de mayo son una elección europea”, señaló Hollande, una vez más situándose en contra de un voto por Le Pen.



Fuente: http://ift.tt/2oSsSuI

Brexit encamina la economía británica hacia un menor crecimiento

Una encuesta mensual de Bloomberg proyecta que la expansión no repuntará durante el resto de este año.El crecimiento desde el referendo celebrado el pasado junio ha superado ampliamente las expectativas, hasta hace poco.

La economía del Reino Unido registró su peor desempeño en un año como consecuencia del impacto del Brexit en el nivel de vida de los británicos, lo que ha afectado al sector de servicios.

Además de la aceleración de la inflación, los hogares también se enfrentan ahora a un período de incertidumbre por las elecciones generales anticipadas y el inicio de dos años de negociaciones para una salida de la Unión Europea.

La caída del crecimiento al 0.3% en el primer trimestre podría ser el comienzo de una fase más lenta para la economía. Una encuesta mensual de Bloomberg proyecta que la expansión no repuntará durante el resto de este año.

Los datos llegan seis semanas antes de las elecciones generales del 8 de junio, convocadas por la primera ministra Theresa May, quien espera aprovechar su sólida ventaja en las encuestas para reforzar su mayoría en el Parlamento y fortalecer su posición en las próximas negociaciones sobre el Brexit.

El crecimiento desde el referéndum celebrado el pasado junio ha superado ampliamente las expectativas, hasta hace poco.

“Están empezando a aparecer las grietas en la economía del Reino Unido”, dijo Scott Corfe, director del Centro de Investigación Económica y Empresarial. “Theresa May ha elegido un buen momento para las elecciones desde una perspectiva económica. Hay una alta probabilidad de que las cosas vayan a empeorar desde aquí. “

La libra, vapuleada en gran medida por los acontecimientos políticos desde el referéndum sobre el Brexit, mantuvo su alza tras publicación de los datos del PIB y avanzaba un 0.3% a US$ 1,2943 a las 12:36 de la tarde de Londres.

El crecimiento del primer trimestre fue menos de la mitad del ritmo registrado a finales de 2016, según datos de la Oficina de Estadísticas Nacionales. Los servicios, que representan más de tres cuartas partes de la economía, crecieron al menor ritmo de los dos últimos años.

Los sectores centrados en el consumo como las ventas minoristas, los hoteles y los restaurantes registraron una caída del 0.5%, provocando la desaceleración.

La producción industrial aumentó un 0.3%, con unas exportaciones sólidas que ayudaron a los fabricantes a aumentar la producción un 0.5%. La construcción subió sólo un 0.2%.

Tras haber convertido al Reino Unido en la economía de mayor crecimiento del Grupo de los Siete después de Alemania el año pasado, los consumidores están reduciendo las compras en respuesta a la subida de precios resultante de la depreciación de la libra desde la votación del Brexit.

“Hasta ahora la economía no ha sido un tema importante”, dijo Andrew Goodwin, economista de Oxford Economics en Londres. “Será un incentivo para que el Partido Laborista saque el tema, pero otra cuestión es si consiguen centrar la atención en la economía. Sin duda hay un claro incentivo para hacerlo”.



Fuente: http://ift.tt/2qiqM96